I slutet av mars i år kallades polisen till en bostad i Flen. Där fanns en kvinna som berättade att hennes sambo kastat en stol mot henne, slagit, sparkat och hotat henne. Mannen greps, anhölls och häktades. Kvinnan tog några dagar senare tillbaka det hon sagt och sa att hon hade för vana att slå sig själv i ansiktet och att mannen inte rört henne.
Inte heller i tingsrätten ville kvinnan stå för det hon sagt i det första förhöret. Hon sa att det var ett mysterium hur hon fått vissa av de skador hon hade och att hon bara fått för sig att mannen slagit henne.
I samtalet till 112 under den aktuella natten hörs mannen skrika i bakgrunden. I rätten förklarade mannen skrikandet med att han hade ont i knät, efter att en varg skadat honom.
Trots att kvinnan inte ville medverka har åklagaren drivit ärendet. Rätten anser att kvinnans berättelse i det första förhöret är klar och tydlig och inte överdriven. Det är för rätten osannolikt att hon själv skulle ha orsakat skadorna. Det finns vittnen till händelsen, både operatören hos larmcentralen 112, grannar och poliserna som först kom till händelsen. Deras berättelser stödjer kvinnans första version av vad som hänt. Därför ska mannen dömas för misshandel.
Mannen döms också för flera fall av hemfridsbrott. Vid ett av de tillfällena har han gått in på tomten till en Flenskvinnas bostad och vinklat ned hennes övervakningskamera. Kvinnan som bor i huset säger att hon länge misstänkt att någon gått in på tomten och att det var därför hon skaffade kameran. Några timmar senare samma dygn fångas mannen på en annan övervakningskamera, som hör till ett annat hus i Flen. Kvinnan fick en notis från sin mobil, om att kameran registrerat aktivitet och såg mannen på skärmen, när han såg mot hennes fönster.
Två nätter senare ringde en kvinna polisen, sedan en man stått och tittat in genom hennes sovrumsfönster. Där han stått hittade polisen en fimp och en flaska, med mannens dna på båda föremålen. I ett annat fall har mannen stått och tittat genom fönstret på en kvinna som ammade sitt barn.
Mannen nekade till alla anklagelser och hävdade att han bara varit ute och gått. Men tingsrätten trodde inte på honom och han döms alltså även för åtta fall av hemfridsbrott. Han har tidigare dömts för flera fall av hemfridsbrott, samt sexuella ofredanden genom blottning.