I slutet av augusti förra året började det brinna på övervåningen av Gårdsjö HVB-hem i Flen. En tonårstjej åtalades för mordbrand och tillsammans med en kompis även för olaga hot efter en händelse som inträffade efter branden.
Trots att branden spred sig snabbt och hela andra våningen var övertänd när räddningspersonalen kom till platsen lyckades de boende och personalen ta sig ut oskadda.
Byggnaden såg länge ut att slukas totalt av eldsvådan men den räddades från att brinna ner till grunden. Men i februari revs den på grund av de omfattande skadorna.
Enligt vad tidningen tidigare rapporterat ska den ena flickan ha filmat händelsen och i klippet kunde man höra henne skratta. Något hon i polisförhör förklarat med "Jag gillar eld och tänkte yes".
Efter branden körde personalen några ungdomar till en restaurang. Under bilfärden fick flickorna reda på att de var misstänkta och började då hota en i personalen till livet.
Nu döms en av ungdomarna för mordbrand och olaga hot med påföljd ungdomsvård. Hon är sedan tidigare dömd till ungdomsvård för fem fall av ringa misshandel och olaga hot. Socialnämnden anser att hon är en person med omfattande vårdbehov och har sedan branden på HVB-hemmet befunnit sig på en utredningsplats på ett SIS-hem. Utredningen visar att hon enligt socialnämnden behöver vård och fostran i ett förstärkt familjehem. Tingsrätten anser, dock med en viss tvekan att den påföljd som socialnämnden föreslår är tillräckligt ingripande och en lämplig påföljd. Då hon var 16 år då brotten begicks ska hon vid straffmätningen tillerkännas en betydande reduktion av straffvärdet.
Målsäganden i brottet har krävt att tonåringen ska betala skadestånd på 160 000 kronor, något den tilltalade motsätter sig med hänvisning till hennes inställning i skuldfrågan.
Den andra flickan döms för olaga hot med påföljd ungdomsvård samt att hon ska följa socialnämndens ungdomskontrakt där det går att läsa att hon döms till öppenvård genom särskilt kvalificerad kontaktperson. Vårdens syfte är att motverka en kriminell livsstil, något som görs genom samverkan mellan den särskilt kvalificerade kontaktpersonen, familj och verksamheter som skola och arbetsförmedling. Den dömdes inställning till kontraktet är att hon samtycker till påföljden. Även hon döms att betala skadestånd på 10 800 kronor.