Han ska också betala drygt 120 000 kronor i skadestånd, främst till en av de drabbade personernas försäkringsbolag.
Det första brottet Hälleforsnäsbon döms för skedde redan 2017. Han gjorde då inbrott i en bostad i ett annat län och stal bland annat smycken, alkohol och kontanter för sammanlagt 97 480 kronor från paret som bodde där. Efter inbrottet hittade paret en handske, med dna-spår efter Hälleforsnäsbon. Något stöldgods från bostaden har aldrig hittats.
Den dömde säger att han har många ovänner, och att någon av dem placerat ut handsken för att skjuta skulden på honom. Han har också sagt att han har många handskar och har lånat ut dem.
I januari 2021 försökte mannen göra inbrott i en bostad i Oxelösund. Men eftersom inbrottsförsöket inte lyckades döms han för hemfridsbrott, eftersom han utan tillstånd befann sig på tomten utanför huset.
På husets övervakningskameror syns Hälleforsnäsmannen gå runt husets entréer. Mannen erkänner att han varit vid huset, men säger att han bara var där för att han var full och behövde kissa.
Nästa brott skedde några månader senare, sommaren 2021. Mannen tog sig in i en bostad och stal där en halskedja, några figuriner samt kontanter. Ett par månader senare stal han smycken och alkohol, gamla mynt och en armbandsklocka ur en annan villa. I ett av husen fanns en luftpistol med dna-spår från den nu dömde mannen. Han säger i förhör att luftpistolen, precis som handsken tidigare, är utplacerad av hans ovänner för att kasta skulden på honom.
I det hus som hade inbrott i september hade förövaren brutit upp en låst skjutdörr, som ledde till husets inglasade altan. På glaset fanns fingeravtryck, som tillsammans med dna-spår också ledde till Hälleforsnäsbon. Men inte heller i de här fallen har något stöldgods anträffats senare. Mannen som dömts har inte haft någon förklaring till varför hans dna funnits i fingeravtrycken på fönstret.
Tingsrätten skriver i domen att ett enstaka dna-spår kanske inte skulle vara tillräckligt för fällande dom, men här har dna påträffats på tre likartade brottsplatser. Det finns ingen annan förklaring än att det är Hälleforsnäsmannen som begått brotten, något som också stöds av att han syns på övervakningskameran vid det hus där han inte lyckades göra inbrott.