Kommunstyrelsens ordförande, Jacob Högfeldt, säger att man tidigare sett skjutfältet som en begränsning för stadens utveckling, men att man nu kan konstatera att det finns tillräckligt med detaljplaner och möjligheter att utveckla Strängnäs stad.
Synen från kommunens håll har under en lång tid varit att skjutfältet begränsat Strängnäs tillväxtmöjligheter.
Jacob Högfeldt (M), kommunstyrelsens ordförande, berättar att det främst är det förändrade omvärldsläget som är grunden till den ändrade uppfattningen.
– Vi konstaterar att skjutfältets miljötillstånd gör att det inte kommer att vara möjligt att bli av med det, vilket gör att vi kommer att ha de olägenheter som kommer med skjutfältet, oavsett om vi vill eller inte.
– Då vill vi också försöka tydliggöra för inblandade aktörer att det här borde vara en lämplig plats att ha stadigvarande verksamhet på. Det skulle inte förändra något för invånarna i Strängnäs som påverkas av aktiviteterna på skjutfältet, utan skulle istället tillföra både arbetstillfällen och möjligheter till ytterligare underlag för liv och rörelse i staden, säger han.
För boende i området kommer det alltså inte att innebära någon större skillnad i störningsmängd, utan attitydförändringen innebär främst att man från kommunens håll vill få mer stadigvarande verksamhet kring skjutfältet, berättar Jacob Högfeldt.
– Vi vill gärna se att man inte bara åker dit över dagen utan att man också skulle tillföra både arbetstillfällen till kommunen, vilket blir till invånarnas fördel.
Jacob Högfeldt menar att den samlade bedömningen från kommunens håll är att det vore bättre med mer stadigvarande verksamhet kring skjutfältet.
Motståndet kring övningarna på skjutfältet i Härad daterar tillbaka flera år. Så här gick det att läsa i tidningen xxxx: "Boende kring skjutfältet och Strängnäs kommun vill att de störande övningarna på fältet upphör."