Avsikten var att med gemensamma krafter få till stånd en politisk organisation som gjorde det möjligt för kommundelarna att på något litet sätt kunna bestämma över det egna närområdet utan att först dra alla ärenden ”i långbänk” via kommunhuset i Strängnäs stad. Det råder ett starkt missnöje i Stallarholmen över den förbluffande nonchalans som kommunen visat gentemot Stallarholmen och de behov som finns där.
Som utgångspunkt för mötet var det konkreta förslag som Stallarholmens närdemokratigrupp sänt till samtliga politiska partier i kommunfullmäktige i maj med begäran om yttrande så snart som möjligt.
Förslaget är att Stallarholmen får en kommundelsnämnd (likt den i Mariefred) med ett fungerande medborgarkontor i samhället. De områden nämnden och kontoret ska förfoga över är samhällsplanering, idrott/fritid-gata/park-bibliotek-trafik och byggfrågor. Skola, vård och omsorg blir kvar i kommunen. Konsekvensen av en sådan lösning blir: snabbare, adekvatare och billigare handläggning av aktuella ärenden.
En av deltagarna nämnde Gripsholms kommun som en tänkbar idé. Ingen i Stallarholmens närdemokratigrupp ställde sig bakom den tanken! Av de nio partier som tillfrågats har i dagsläget endast fyra svarat. Närdemokratigruppen fortsätter sitt arbete allt intensivare inför valet.
Stig G Daun
ledamot i närdemokratigruppen
och ledamot i kommundelsrådet (KD)
SVAR: Strengnäs Tidning var närvarande vid stormötet även om ledarredaktionen inte var där. Jag ser dock fram emot att träffa Stallarholmens närdemokratigrupp på tisdag som överenskommet.
För övrigt noterar jag att åtminstone ett parti, Mariefredspartiet, håller öppet för en kommundelning medan Stig G Dauns eget parti i kommunfullmätige är motståndare även till kommundelsråd och kommundelsnämnder (se inlägget på debattsidan).
Alex Voronov
Politisk redaktör