Olyckan har utretts som ett möjligt arbetsmiljöbrott â dĂ€r arbetsgivaren misstĂ€nkts ha vĂ„llat de tvĂ„ mĂ€nnens död â i nio mĂ„naders tid, men Ă klagarmyndigheten meddelar att förundersökningen lĂ€ggs ned.
"Förundersökningen har visat att det föreligger brister i instruktioner men det gÄr inte att bevisa att dessa brister har orsakat hÀndelsen", meddelar Äklagaren Jennie Nordin i myndighetens skriftliga utskick.
Lucka öppnades
Den ene mannen var i 40-ÄrsÄldern och den andre i 60-ÄrsÄldern. De skulle förbereda vÀtgascisternen inför en besiktning och höll dÄ pÄ att fylla den med argon och tömma den flera gÄnger om, rapporterar Upsala Nya Tidning. I det ingick inte att de sjÀlva skulle gÄ ned i cisternen.
Under arbetet öppnades manluckan av nÄgon anledning i ett tidigt skede, berÀttar Äklagare Nordin för UNT.
ââTeorin Ă€r att en av de mĂ„lsĂ€gande ska ha ramlat ned i tanken efter att luckan öppnats. Den andra mannen ska dĂ€refter ha begett sig ned i tanken för att genomföra ett rĂ€ddningsförsök, men jag vill understryka att det hĂ€r inte Ă€r nĂ„got vi vet med sĂ€kerhet. Det vi dock vet med sĂ€kerhet var att tanken vid det hĂ€r tillfĂ€llet var fylld med argon, sĂ€ger hon till tidningen.
Bristande instruktioner
Ett stort antal kollegor har intygat att de bÄda mÀnnen var erfarna och pÄ alla vis kompetenta.
Arbetsmiljöverket har funnit att arbetsgivarens muntliga och skriftliga instruktioner för arbetet skilde sig Ät och hade brister, vilket man Älagt företaget att fixa till.
Jennie Nordin sÀger att dessa brister dock inte var sÄ stora att de skulle kunna leda ett sÄpass "kraftigt avsteg" frÄn uppgiften.