I helgen har ännu ett kabelbrott inträffat i Östersjön och ett fartyg har tagits i beslag strax utanför Karlskrona.
Jens Wenzel, verksam vid Nordic Defence Analysis, har mycket svårt att tro på det bulgariska rederiets uppgifter om att ett ankare på lastfartyget Vezhen "lossnade" i samband med ett oväder och tog skada.
– Det här är inte en olycka, säger han.
– Jag tror att det här är något systematiskt. Det är min bedömning, trots att vi ännu inte vet vad de svenska undersökningarna visar.
Skadan på ankaret är ovanligt omfattande och kan inte ha uppkommit bara genom att ha forcerat en telekommunikationskabel på botten, konstaterar han vidare. Det måste ha träffat något större, exempelvis en större sten på havsbotten, menar han.
Sverige på tårna
Tidigare överstelöjtnant Joakim Paasikivi pekar ut Ryssland som den troligaste aktören om det rör sig om ett sabotage. Och det finns hopp om att få svar.
– Den här gången är Sverige mer på tårna.
Enligt Paasikivi är det uppenbart att Ryssland för ett hybridkrig mot väst.
– Säkerhetsläget är sådant att man tittar mycket närmare på alla typer av incidenter med kabelbrott och gasledningsbrott. Det är ju en del i en möjlig hybridkrigföring, säger han.
Skadades på söndagen
Undervattenskabeln, som går mellan Gotland och Ventspils, tillhör ett lettiskt radio- och tv-bolag och rapporterades skadad under söndagen. Samma dag inledde svenska myndigheter en utredning om grovt sabotage.
Enligt Joakim Paasikivi finns det två möjliga förklaringar till kabelbrottet: Antingen naturliga orsaker, som till exempel havsströmmar, eller påverkan av en yttre aktör. Handlar det om en yttre aktör så kan det vara en olyckshändelse eller något som har gjorts med avsikt.
Kan vara avsiktligt
Den enda som gynnas av kabelbrott i Östersjön är Ryssland, enligt Joakim Paasikivi.
– Om det är en mekanisk påverkan, där man kan bevisa att det är någon som gjort det här avsiktligen, då är det väldigt svårt att se att det skulle vara någon annan än Ryssland.