Ăr ditt inlĂ€gg pĂ„ Facebook skrivet i affekt eller efter moget övervĂ€gande?
â Jag skriver aldrig i affekt. Man kan inte publicera saker pĂ„ Facebook om man inte stĂ„r för det.
Jimmy Jansson understryker att han med "redaktionen" avser ledarredaktionen. Bakgrunden till inlÀgget beskriver han sÄ hÀr:
â Det Ă€r vĂ€ldigt mĂ„nga som hör av sig till mig och undrar vad Eskilstuna-Kuriren hĂ„ller pĂ„ med. Varför Ă€r debattlĂ€get sĂ„ uppskruvat och varför Ă€r det fokus pĂ„ Jimmy Jansson och inte pĂ„ frĂ„gorna i sig? Det enda jag kan sĂ€ga Ă€r att om man inte gillar tidningen sĂ„ ska man inte lĂ€sa den. Det Ă€r inte svĂ„rare Ă€n sĂ„.
FörstÄr inte folk det sjÀlva?
â Jo, men jag kan ocksĂ„ sĂ€ga det, som ett tips eller rĂ„d.
Skulle debatten eller Eskilstuna bli bÀttre utan en lokaltidning?
â SjĂ€lvklart inte. Jag vĂ€lkomnar debatten och granskningen men tidningen har, precis som andra förtroendevalda, ett ansvar för debattklimatet. Och precis som att Eskilstuna-Kuriren har rĂ€tt att skriva vad den vill sĂ„ har jag rĂ€tt att respondera. Men det Ă€r inte jag som reagerat, jag tĂ„l det mesta. Men det Ă€r vĂ€ldigt mĂ„nga som har reagerat och hört av sig om det grova debattklimatet.
SÄ du gör inte det hÀr för din skull utan för folk som hört av sig?
â Jag gör det som ett debattinlĂ€gg eftersom mĂ„nga uppenbarligen Ă€r irriterade, upprörda och arga.
Har du sagt upp din egen prenumeration?
â Jag har ingen prenumeration, och har inte haft det pĂ„ mĂ„nga Ă„r. Jag har smĂ„barn och hinner aldrig lĂ€sa tidningen hemma. Jag lĂ€ser tidningen pĂ„ stadshuset, eller pĂ„ nĂ€tet.
Samma dag som du ifrÄgasÀtter Eskilstuna-Kuriren skickar du in en debattartikel. Hur tÀnkte du dÀr?
â Jag har aldrig ifrĂ„gasatt debatten eller möjligheten, dĂ€remot ska man inte lĂ€sa det man inte gillar. Jag Ă€r inte emot ledarsidan, jag Ă€r inte emot nyhetssidan eller Eskilstuna-Kuriren. Granskning och en bra debatt Ă€r viktigt. Eskilstuna-Kuriren Ă€r viktig, vi skulle behöva ha fler tidningar.
SĂ„ du uppmanar inte till bojkott?
â Haha, nej, det vore ju löjligt! Men jag betalar inte för det jag inte gillar och Eskilstuna-Kuriren Ă€r ett privat bolag, ingen offentlig institution.
Lars Truedson, förestÄndare för Institutet för mediestudier, konstaterar att det Àr ovanligt att politiker gÄr sÄ lÄngt att de uppmanar sina vÀljare till bojkott av en tidning.
â Om det nu Ă€r vad han gör? Det Ă€r inte ett sĂ€rskilt vanligt beteende. Det mest kĂ€nda exemplet jag kommer pĂ„ Ă€r nĂ€r gamle moderatledaren Ulf Adelsohn 2007 sa upp sin prenumeration pĂ„ Svenska Dagbladet för att han tyckte att de varit för elaka mot den dĂ„varande regeringen.
Ulf Adelsohn var nybliven pensionÀr 2007. Det som gör Jimmy Janssons utspel anmÀrkningsvÀrt Àr att han Àr aktiv som politiker.
Truedsson menar att ledarsidor, debatt och Äsiktsspridning knappast Àr hotat i dagens medieklimat.
â Till och med kommunalrĂ„d kan ju fĂ„ spridning pĂ„ sina egna Ă„sikter i sociala medier. Men det Ă€r ett faktum att det Ă€r pappersprenumeranterna som betalar för granskningen och den vanliga nyhetsförmedlingen. SĂ„ om Eskilstunaborna skulle bli lika upprörda och sluta prenumerera blir ju de delarna ocksĂ„ lidande, sĂ€ger Lars Truedson.