Jag behöver ändå googla komplext skalärfält

Vi kan väl hjälpas åt att skratta åt rätt personer – inte åt folk som inte har fattat bättre, skriver dagens krönikör Tor Gasslander.

Krönika av Tor Gasslander2016-09-01 04:00

Det har varit en gynnsam tid för oss som gillar att veta bättre. Först var det Dagens Nyheters granskning av en självhjälpsbok med tema "kvantfysik". Sen var det "Fråga Lund" i SVT, där en man i skägg tramsade bort Viktig Vetenskap.

Det där är ju förstås inte vetenskap, det är rena dumheter.

– Vad är det för idioter som går på sånt här? sa en nära vän till mig över en öl och vi skrattade båda två

Vi verkade vara i gott sällskap: på mina sociala medier lät alla andra exakt likadant.

Sen började vi prata om kvantfysik, och då var det som att vi hakade upp oss. Det visade sig att ingen av oss egentligen visste så hemskt mycket om det.

Att jag nu kan stava till Schrödingerekvation, komplext skalärfällt eller Casimireeffekten beror på att jag därefter har googlat.

I går presenterades utredningen i fallet med läkaren Paolo Macchiarinis ovetenskapliga och omoraliska verksamhet på Karolinska institutet. Där har kritiken mot institutionen och läkaren varit befogad.

Men vi kan väl hjälpas åt att skratta åt rätt personer – inte åt folk som inte har fattat bättre. Åt de som sprider lögner eller skor sig på andras okunskap; inte åt de som köper en bok och inte riktigt kan avgöra om det som står där är riktig kvantfysik, och inte åt de som tycker att det är tråkigt att ta till sig vetenskap om det inte finns en tramsig farbror med i rutan.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!