Det var sent på natten, vid 01-tiden den 20 juli i fjol, som två personer var ute och gick med sina hundar i Malmköping. Plötsligt, berättar de, kom en okopplad hund springande mot dem och attackerade den ena hunden. Ägaren försökte stoppa den okopplade hunden, men blev biten i fingret. Han brottades med den främmande hunden, som var av större modell, i cirka fem minuter. Hundbettet orsakade dels en sårskada, dels en fraktur i fingret.
Polisen som kom till platsen sa i rätten att den angripna mannens finger nästan var avbitet och att mannen pekade ut hundägarens bostad i närheten.
Även den andra personen som varit på promenaden kände igen hunden sedan tidigare och pekade ut bostaden. Polisen knackade på och hörde hunden skälla. De beordrade ägaren att komma ut utan att släppa hunden.
Ägaren till hunden som attackerade mannen har sagt att hans hund inte bitit någon. Hunden går alltid kopplad och att det måste ha varit mannen som sedan attackerades som öppnade dörren till bostaden och släppte ut hunden. Han själv sov och vaknade av att polisen ville att han skulle koppla hunden.
Nyköpings tingsrätt anser dock att de två som promenerat, samt polisen som kom till platsen, lämnat samstämmiga uppgifter. Beskrivningen av hunden överensstämmer med den hund som bodde i bostaden. Genom att ägaren inte hindrat hunden från att springa fritt har han brustit i aktsamhet. Ägaren ska dömas för vållande till kroppsskada och ska betala dagsböter om 3 000 kronor.