I november 2019 dömde Eskilstuna tingsrätt en 23-årig man till fängelse i fem månader och därefter utvisning med förbud att återvända till Sverige inom tre år. Detta för två stölder – koppar i Norrköping och pantburkar vid Gripsholms slott – och för att olovligen ha kört bil fyra gånger.
Mannen, som är medborgare i ett annat europeiskt land och periodvis vistas i Sverige, överklagade domen till Svea hovrätt som nu upphävt utvisningen.
I sin dom hänvisade tingsrätten till att mannen är tidigare dömd för flera brott, i Sverige och i hemlandet, och att det finns en risk att han fortsätter sin brottsliga bana.
Det sista håller hovrätten med om. Däremot anser domstolen inte att utvisning är motiverad "med hänsyn till allmän ordning och säkerhet".
Det gäller enbart om "utlänningens eget beteende utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse", skriver hovrätten, som påpekar att tidigare domar inte får räknas in som skäl för utvisning.
Svea hovrätt hänvisar till en prejudicerande dom från Högsta domstolen, som 2014 prövade ett liknande fall. Då kom HD fram till att brottet, stöld i en butik, var för litet för att hota grundläggande samhällsintressen.
Med hänvisning till det, och till att utvisning av EES-medborgare ska ske restriktivt, upphäver hovrätten den delen av tingsrättens dom. 23-åringen ska dock fortfarande sitta i fängelse i fem månader.
Hovrättens dom kan överklagas senast den 14 februari.