Inte vid något av de tillfällen som Ella och hennes föräldrar berättat för personalen på Ängens förskola om hur hon slagits och mobbats har förskolan agerat som de enligt lag är skyldiga till.
– Man har enligt uppgift ägnat sig åt observationer men det är lång ifrån tillräckligt, säger Per Staaf som är den jurist på Skolinspektionen.
Borde ha dokumenterats
Förskolan borde ha tagit uppgifterna om kränkningarna av Ella på mycket större allvar. Man borde ha utrett dem och dokumenterat det.
Skolinspektionen skriver: ”Inte heller efter händelsen (då Ella tvingades att äta sopor, reds. anm.) synes någon grundlig utredning ha påbörjats.”
Nu måste förskolan strama upp sina rutiner för hur man ska agera i de fall man misstänker att ett barn blivit kränkt. Man måste också förbättra sitt arbete med att motverka att barnen på förskolan blir kränkta.
”Hör till undantagen”
– Man måste se till att det här inte upprepas, säger Per Staaf som säger att på de allra flesta förskolor och skolor fungerar det här arbetet alldeles utmärkt.
– Att det inte fungerar, som i det här fallet, är undantagen.
Strängnäs kommun, som driver förskolan, riskerar också att få betala skadestånd. Ellas ärende är av Skolinspektionen överlämnat till Barn- och elevombudet som nu ska besluta om man ska driva en skadeståndprocess mot kommunen.
Strengnäs Tidning har under en veckas tid förgäves sökt någon ansvarig för kommentar. Varken Jeanette Elgén, förskolechef, eller Inger Agnäs, chef för Mariefredskontoret, har velat svara på våra frågor.