I juni larmades två patruller till Mariefred, där en man uppträdde aggressivt. Han stod i fönstret på andra våningen och det såg ut som han skulle hoppa, enligt en rapport från kvällen. När två av poliserna gick mot dörren till bostaden kom mannen mot dem. Visst tumult uppstod, innan han kunde förses med handfängsel.

Inne i lägenheten observerade en av poliserna en öppen byrålåda, i vilken det låg misstänkt narkotika. Mannens flickvän, en ung Mariefredskvinna vars familj det hela utspelade sig hos, sa att den var hennes.

I väntan på att en knarkhund skulle komma till platsen, berättade mamman i huset att även hon hade narkotika i bostaden.

Även i polisförhör som hölls i slutet av augusti har Mariefredskvinnan, som är i övre tonåren, sagt att narkotikan är hennes. Men under rättegången har den uppgiften ifrågasatts. Hon har "inte kunnat lämna några närmare uppgifter om hur, var och när narkotikan införskaffades. Hon har inte heller kunnat lämna någon förklaring till varför en relativt stor mängd narkotika fanns i hennes rum trots att hon ... inte missbrukade cannabis vid tidpunkten", står det i domen som meddelades på torsdagen.

Tingsrätten understryker att det för en fällande dom praktiskt taget måste vara uteslutet att det kan ha gått till på något annat sätt än det som åklagaren påstår. Rätten anser inte att det är tillräckligt bevisat att narkotikan tillhör Mariefredskvinnan och inte någon annan som haft tillgång till rummet med byrån. Hon frias därmed, sitt erkännande till trots.