Claes Insulander tar strid för sin plats i styrelsen för Gripsholms-Mariefreds ångfartygsaktiebolag, det vill säga rederibolaget bakom S/S Mariefred.
– Ingenting är för sent. Jag kan tänka mig att gå tillbaka och återuppta mitt arbete. Men då måste vi komma överens om hur det blir med eldningen, säger Claes Insulander och syftar på frågan om stenkol eller olja – den ligger bakom stormen som blåst upp kring ångfartyget som han varit befälhavare för sedan 1978.
Förra veckan lämnade han och Hannu Lehmus, som bland annat är ordförande för den lokala stödföreningen Ångfartyget Mariefreds vänner, in ett klagomål till Stockholms länsstyrelse.
Det handlar om det som skedde inom styrelsen för K G Knutssons stiftelse, innan rederibolaget höll sin extra årsstämma den 1 november – där Claes Insulander förlorade sin styrelseplats och sedermera även posten som bolagetsverkställande direktör.
Claes Insulander är ordförande för K G Knutssons stiftelse, Hannu Lehmus är ledamot. Enligt deras klagomål har andra ledamöter i styrelsen fattat beslut på felaktigt sätt – vilket de vill att länsstyrelsen, som tillsynsmyndighet för stiftelser, granskar.
Stiftelsen äger en majoritet av aktierna i rederibolaget. Enligt klagomålet har ett så kallat per capsulam-beslut fattats av andra ledamöter i stiftelsens styrelse, med en aktieägarinstruktion till rederibolaget om en ny ledning.
Per capsulam innebär att beslut kan fattas utan styrelsemöte, enligt Bolagsverket. Dock måste samtliga ledamöter vara överens om såväl saken som sättet att besluta, och samtliga ledamöter måste skriva under ett protokoll.
Detta har inte skett, menar Claes Insulander och Hannu Lehmus. De menar också att de inte visste "att något per capsulam-sammanträde var å färde och än mindre dess avsikter".
Claes Insulander och Hannu Lehmus vill att länsstyrelsen – genom att underkänna per capsulam-beslutet och, enligt duon, därmed eliminera utgången av den extra bolagsstämman – ska återställa styrelsen för Gripsholms-Mariefreds ångfartygsaktiebolag.
"Härifrån kunde både rederibolaget och K G Knutssons stiftelse arbeta sig framåt i detta ärende", skriver de i klagomålet.
– Jag vill att de här herrarna får sig en ordentlig näsbränna, felen är allvarliga. Jag utgår från att länsstyrelsen nu tar itu med brevet på ett seriöst sätt, säger Claes Insulander.