Det senare beskedet kan nog ha förvånat senior åklagare Anna Stråth, som tidningen under fredagen sökt för en kommentar. Den 7 september, efter att åtalet väckts, sa Anna Stråth så här till tidningen:

– Hon hävdade att hon inte känner till odling. Men det förefaller högst osannolikt. Den var stor, fanns i källaren i deras gemensamma bostad och hon och mannen har varit ett par i 25 år.

Till saken hör dock, vilket framgår av domen, att de inte bott ihop under hela den här perioden, att huset utanför Mariefred byggdes för knappt tio år sedan. Vidare att mannen och kvinnan under vissa dagar inte ens talar med varandra, på grund av sina respektive sysselsättningar.

Att det fanns en avancerad odling upptäcktes i våras då polisen gjorde en husrannsakan på adressen. Det var den gången kvinnan som var föremål för rättsväsendets intresse.

Hennes namn figurerar nämligen i en stor brottshärva.

– Kvinnan misstänks även för försök till grov utpressning som ska ha riktats mot en företagsledare och även drabbat personer i dennes omgivning, förklarade Anna Stråth i september.

Både mannen, som är född 1972, och kvinnan, som är i 60-årsåldern, har suttit häktade sedan i april. Kvinnan greps då i bostaden och mannen på en plats inte långt därifrån.

Kvinnan hävdar alltså att hon inte känt till verksamheten, vilket sambon påstår stämmer – "har inte haft någon anledning att visa den för henne". Åklagaren har, enligt tingsrätten, inte kunnat bevisa att den åtalade kvinnan måste ha haft kännedom om framställningen.

Cirka en fjärdedel av källaren upptogs av den väl dolda verkstaden. Ingången öppnades genom att man drog i en hängare med hundkoppel. 

Innanför fanns flera utrymmen samt en arbetsbänk med tryckpress, mikrovågsugn och ett odlingstält utöver en stor mängd plantor. Dessutom hittades en rökpipa från vilket DNA analyserades. Resultaten talade extremt starkt för at DNA:t kommer från mannen. 

Totalt hittades över fem kilo narkotika.

Tingsrätten hävdar att allt detta omöjligt kunnat vara avsett för eget bruk, vilket mannen velat göra gällande.

Han döms nu till två års fängelse för grovt narkotikabrott. Mannen, som tidigare straffats för liknande brottslighet, ska kvarstanna i häktet tills domen vunnit laga kraft

Den dömdes advokat Jerker Öhrfeldt:

– Jag lämnar inga kommentarer.

Så om domen överklagas får vi i så fall reda på senare?

– Exakt. Jag får gå igenom det här med min klient.