Anstalten i Mariefred anmäls efter skador vid urinprov

Klagomål riktas nu mot anstalten i Mariefred efter att en intagen person ska ha fått omfattande kroppsskador när ett urinprov skulle lämnas. Enligt anmälaren kunde det inte genomföras på ett korrekt sätt då personalen ska ha saknat kunskap på hur en kateter fungerar.

Nu kräver JO ett svar på hur kriminalvården ställer sig till anmälan. De hänvisar också till den allvarliga kritik som anstalten Sörbyn fick i mars, efter att personalen inte hade en sjuksköterska närvarande när en intagen skulle använda en kateter vid ett urinprov.

Nu kräver JO ett svar på hur kriminalvården ställer sig till anmälan. De hänvisar också till den allvarliga kritik som anstalten Sörbyn fick i mars, efter att personalen inte hade en sjuksköterska närvarande när en intagen skulle använda en kateter vid ett urinprov.

Foto: Camilla Lillsebbas

Mariefred2024-07-01 06:03

I anmälan som kom till Justitieombudsmannen, JO, den 10 maj 2024 har en person uttryckt stark oro efter att ett urinprov skulle lämnas på anstalten i Mariefred. 

Personen, som nyligen ska ha genomgått en magsäcksoperation (Gastric Sleeve), har svårt att få i sig vätska, kunde inte vid tillfället lämna ett vanligt urinprov. Efter att först ha fått en varning, ska personen uppmanats av personalen att använda en kateter istället. 

Det framkommer bland annat i anmälan att:

"De hade ingen aning om hur en tappningskateter fungerar. Jag fick torr köra in den i urinröret cirka 40 centimeter och inget urin kom. Och när jag skulle ta ut den uppstod friktionsskador i urinröret. Nu vill de fortsätta med tappningsförsöken två gånger i veckan och jag är livrädd att det kommer ta skada igen".

Därefter ska ytterligare varningar ha delats ut till den intagne. I anmälan ställer personen också frågan om det inte finns andra möjligheter att lämna ett prov, eftersom den genomgångna magoperationen gör det svårt för personen att samla på sig tillräckligt med vätska i kroppen.  

JO kräver nu svar från anstalten i Mariefred på hur de ser på det som förts fram i anmälan. Anstalten har fram till den 16 september på sig att lämna sitt svar.

I ett mejl från anstalten skriver de att man följer de rutiner som finns vid urinprovskontroll, och att detta specifika fall kommer undersökas närmare. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!