I november fattade hyresnämnden i Västerås beslutet att Marie-Louise Valentin skulle få bo kvar på Solvändan, då det vid den rättsliga prövningen inte fanns någon ersättningsbostad. Detta beslut överklagade Strängnäs kommun till Svea hovrätt, men innan hovrätten hann komma fram till ett nytt beslut lämnade Strängnäs kommun in en ny stämningsansökan till hyresnämnden.
Men i slutet av maj kom beskedet från hovrätten: Marie-Louise Valentin är skyldig att flytta senast den 3 augusti. På tisdagen drog också Strängnäs kommun tillbaka stämningsansökan från hyresnämnden och därmed tycks saken avklarad.
– Om man vill pröva hennes rättigheter enligt socialtjänstlagen då låter man bli att flytta, helt enkelt. Kronofogden får komma in och försöka vräka henne, och sedan får polisen komma, säger sonen John Valentin, som har drivit sin mammas sak i rätten.
Han menar inte att det är självklart att han kommer att driva saken så långt, men han vill fortfarande se en risk- och konsekvensanalys och hänvisar till ett beslut från Ivo, Inspektionen för vård och omsorg. Enligt Ivo borde en risk- och konsekvensanalys ha gjorts innan nedläggningsbeslutet om Solvändan fattades. Detta gjordes inte avseende de boende och enligt Ivo var det en brist.
Enligt socialnämndens beslut skulle avvecklingen av Solvändan vara genomförd senast den 30 juni. I dagsläget är det endast John Valentins mor som bor kvar.
– Hanteringen av det här projektet har varit alldeles för brutal för dem som bor där. Om man nu kommer fram till att man vill göra en risk- och konsekvensanalys, så är det okej för mig, säger John Valentin.
Socialchef Inger Grindelid hoppas nu att parterna kan lösa boendefrågan i samförstånd.
– Jag hoppas att vi äntligen kan landa i det här, vi får träffas och se hur vi kan lösa det på bästa sätt. Det viktiga är att hon får en plats som hon kan känna sig nöjd med, säger Inger Grindelid.
En hyreslägenhet på annat äldreboende finns tillgänglig för Marie-Louise Valentin. Den erbjudna lägenheten får anses godtagbar, enligt Svea hovrätt.