Natten mot den 29 mars larmades rÀddningstjÀnst, ambulans och polis till Munkhagsgatan i centrala Mariefred, dÀr vittnen sett svart rök bolma ut frÄn ett fönster och ocksÄ sett personer springa frÄn platsen.
En lokal med en redovisningsbyrÄ eldhÀrjades. Ingen kom till skada, men polisen inledde en förundersökning om grov mordbrand.
Enligt polisen fanns tisdagen den 2 april inga misstÀnkta, men vid lunchtid dagen efter anhölls en 17-Äring i sin frÄnvaro. Han greps strax dÀrefter.
TvÄ dagar senare, fredagen den 5 april, begÀrde kammarÄklagaren Maria Estberg 17-Äringen hÀktad med hÀnvisning till att han kunde undanröja bevis eller pÄ annat sÀtt försvÄra utredningen.
I Eskilstuna tingsrÀtt konstaterade den gripnes försvarsadvokat Peter Eklund att hans klient erkÀnner mordbrand, men att han inte tycker att den ska bedömas som grov. 17-Äringen ville dessutom slippa hÀktning med hÀnvisning till att han erkÀnt.
Domstolen gick dock helt pĂ„ Ă„klagarens linje och beslutade att ynglingen skulle hĂ€ktas, pĂ„ sannolika skĂ€l misstĂ€nkt för grov mordbrand â alltsĂ„ den starkare misstankegraden.
Hur kom ni 17-Äringen pÄ spÄren?
â Han sökte vĂ„rd för brĂ€nnskador pĂ„ en sjukvĂ„rdsinrĂ€ttning. Polisen fick kĂ€nnedom om det och kopplade ihop det med vittnesuppgifter om att en person kunde ha kommit till skada vid branden, sĂ€ger kammarĂ„klagare Maria Estberg.
Vad var det för vittnesuppgifter?
â Ett vittne sĂ„g en person komma utspringande frĂ„n lokalen och drog slutsatsen att han kunde vara skadad.
Vid hÀktningen erkÀnde 17-Äringen mordbrand men inte grov sÄdan. Kan du sÀga nÄgot om hans medgivanden?
â Nej. Det motiverades inte varför det inte skulle vara grov mordbrand.
Vad hÀnder nu?
â Utredningen fortsĂ€tter, sĂ„ ska vi invĂ€nta resultaten av de tekniska undersökningarna, spridningsriskintyget och försöka ta reda pĂ„ varför det hĂ€r genomfördes.
Vet ni nÄgot om motivet?
â Jag kan inte gĂ„ in pĂ„ det.
Lars Franzell, chef för polisens avdelning för grova brott i Eskilstuna, Àr ocksÄ fÄordig.
â Jag vill i det hĂ€r skedet inte sĂ€ga nĂ„gonting eftersom vi inte kan utesluta att det finns medgĂ€rningsmĂ€n.
â Vad jag kan sĂ€ga Ă€r att utredningslĂ€get ser gott ut nĂ€r det gĂ€ller den hĂ€ktade.
17-Äringen Àr hemmahörande i kommunen och förekommer inte sedan tidigare i polisens belastningsregister.
à tal ska vÀckas senast onsdagen den 17 april.