Kyrkskolan Mellösa
Det är bygderådet och arkitekt Katarina Johansson som ligger bakom den idéskiss som enligt fullmäktiges beslut i december ifjol ska ligga till grund för upphandlingen av en varsam renovering av Kyrkskolan.
Kommunen och det kommunala fastighetsbolaget FKAB väntar fortfarande på Afrys rapport som ska presenteras i slutet av veckan, men redan nu står det klart att renoveringen inte bedöms kunna klara sig under den satta 36 miljoner kronorsgränsen. Det i sin tur innebär att frågan åter ska upp på politikernas bord, vilket tidningen har rapporterat i dagarna. Samt att utredningen har avbrutits.
Åsa Lockner, bygderådets vice ordförande, är bekymrad.
– Vi har försökt att få vara en del av processen men har respekterat att det inte så lätt låter sig göras. Nu ställer vi oss frågande till var i beslutskedjan man ändrat på väsentliga delar av originalskissen.
Först när en antikvarie på remissinstansen Sörmlands museum kontaktade bygderådet för någon vecka sedan, uppmärksammades de på läget i processen.
– I det material som han hade fått fanns ett par fasadritningar där man kan se ungefär vad som är tänkt att göras, säger Lockner.
Utifrån den beskriver hon flera av de föreslagna förändringarna som obegripliga och antagligen mycket dyra. Hon känner sig uppgiven och säger att bygderådet önskat att frågan skulle hanteras med transparens och respekt för det enorma arbete som lagts ner helt ideellt och utan kostnad för kommunen.
– Vi kan se flera mycket fördyrande poster. Vem har godkänt att man har gjort så stora avsteg som dessutom är fördyrande, från beslutet som kommunfullmäktige har fattat? Så stora avsteg som gjorts från uppdraget att budget fullständigt havererar, det menar vi borde ha redovisats eller förankrats under vägen.
Hon ifrågasätter hur beställningen är formulerad.
– Antingen har informationen att budget ska hållas och att renoveringen ska vara varsam inte gått fram eller inte förmedlats tillräckligt tydligt. För det är inte varsamt gjort och i vissa delar är det inte särskilt kvalitativt. Det ser ut som att man har missat grundläggande poänger i förslaget.
Nu vill hon att kostnadskalkylen ska genomlysas och redovisas.
Håkan Bergsten, kommunchef i Flen.
Håkan Bergsten har tagit del av en skrivelse där bygderådet ifrågasätter arbetet och framför allt det som beskrivs som avsteg i projekteringen. Han ser texten som ett underlag i den diskussion som nu förs.
– Det är viktigt att komma ihåg att det är en skolverksamhet vi ska bedriva på platsen. Att det ska vara fungerande för eleverna har varit vår utgångspunkt i projekteringen.
Han poängterar att bygderådets skiss ska användas just som grund, inte som mall.
– Jag har inte sett hela Afrys underlag än, jag har fått höra muntligt om summorna. Men i projekteringen har vi utgått från vad lagen ställer för krav om tillgänglighetsanpassning och liknande. Sådana saker måste vi förhålla oss till, vi kan inte gena.
Bygderådet skriver att man enligt beslutet ska hålla budgeten på 36 miljoner, vilket Bergsten vänder sig emot:
– Det stämmer inte riktigt. Det man har sagt är maximalt 36 miljoner – och om kostnaden överskrids ska nytt beslut tas. Det är där i processen vi är, det är inga konstigheter. Vi följer beslutet precis.