En starkt bidragande orsak till att 27-åringen på måndagen dömdes för dådet var hans eget, sedermera återtagna, erkännande.
Det var de 3 april i år som livet tog slut för en 70-årig man i Sköldinge. Det rann ur honom på golvet i hans bostad, där han låg i fosterställning på en bädd av filtar och täcken.
Där hittades han dagen därpå av bekanta. Ett par meter från kroppen låg en kökskniv. Ambulans och polis tillkallades.
Sex sår på mannens överkropp sattes i samband med den blodiga kniven. En utredning om mord inleddes. Men alldeles klart var det ändå inte att ett brott verkligen hade begåtts. Utredningen tappade intensitet när det preliminära obduktionsresultatet kom. Mycket talade enligt rättsläkaren för att 70-åringen själv kunde ha tillfogat sig de dödande huggen.
Brottsutredningen skulle dock ta en ny vändning – igen. Nio dagar efter dödsfallet tog en man kontakt med polis i småländska Eksjö. Han ville berätta att han hade dödat en person i Sköldinge. Han hade bott där till och från, och umgåtts med 70-åringen.
27-åringen greps efter förhör och har suttit frihetsberövad sedan dess. Under resans gång har han ändrat sin utsaga och förnekat all skuld till 70-åringens död. Inga vittnen finns till dödsfallet och den tekniska bevisningen har inte bundit honom till mordvapnet.
Klart är att han befann sig i 70-åringens bostad vid tiden för mordet. Men högg han honom till döds? Rättsläkarens slutliga obduktionsutlåtande utesluter varken mord eller självmord. Men för Nyköpings tingsrätt har åklagarsidans bevisning varit tillfyllest.
På måndagen dömdes 27-åringen, fortfarande mot sitt nekande. Av rättens motivering till domslutet kan konstateras att den misstänkte hade sagt för mycket innan han tog tillbaka sitt erkännande. De detaljuppgifter som han initialt gav polisen kunde orimligtvis vara kända av någon annan än mördaren.
Inget glasklart motiv till dådet finns. Möjligen kan det ha varit en dispyt om pengar som kostade 70-åringen hans liv.
27-åringens försvarare, advokat UllaBella af Klercker, har under hela huvudförhandlingen ansett att bevisningen i målet vilar på bräckliga grunder. Tid finns för försvaret att överklaga domen fram till den 2 september.