Jimmy Schiöld är försvarsadvokat och representerar Jacob Sandgren även i Svea hovrätt, som tar upp målet senast 14 januari 2024.
På fredagen överklagade Jacob Sandgren våldtäktsdomen till Svea hovrätt.
– Det har inte varit lätt, men vi har diskuterat och tillsammans kommit fram till att göra det här, säger Jimmy Schiöld.
Försvaret står fast vid att den målsägande kvinnan gav uttryck för frivillighet och att Jacob Sandgren inte haft anledning att tro att det skett utan samtycke. Inte förrän efter ett tag, och då ska han också ha slutat.
– Vi ifrågasätter inte att frivilligheten upphörde hos henne vid en tidpunkt. Men vi menar att direkt den upphörde och hon gav uttryck för det så slutade han också. Då ska det inte vara brottsligt. Det är vad vi går till hovrätten med.
I samband med överklagan har en oväntad detalj dykt upp som kan få Jacob Sandgren att friges inom kort.
Vid rättegången beslutades att han ska vara fortsatt häktad i väntan på att fängelsestraffet verkställs. Men när Hovrätten nu tittat på domen har den noterat att häktningsbeslutet tagits på fel grund.
14 november dömde Nyköpings tingsrätt expolitikern Jacob Sandgren till tre års fängelse för våldtäkt på en partikamrat. Ett brott som ska ha skett i slutet av september i år, efter en after work med flera andra socialdemokratiska vänner.
Tingsrätten har angett som skäl att straffet för våldtäkt är så pass högt att häktning krävs. Men enligt lag behövs utöver det ytterligare en anledning, exempelvis risk att den tilltalade undanröjer bevis eller fortsätter begå brott.
Detta saknas dock i beslutet, vilket fått hovrätten att kräva ny häktningsförhandling.
– Det är ju en formell sak främst, hovrätten vill ha ett formellt skäl till häktning. Men vi passar på att få det prövat, och kommer givetvis motsätta oss fortsatt häktning, säger Jimmy Schiöld.