I ett protokoll från polisen om drunkningen, skrivet den 11 augusti 2015, står det bland annat att ex-makens pappa berättar att hans son och 42-åringen hade varit ifrån varandra flera gånger, men sedan gått tillbaka till varandra. Pappan säger också att ex-maken har gjort ett flertal polisanmälningar mot 42-åringen. Det gäller hot och narkotikabrott. Dessa anmälningar är avskrivna.
I samma protokoll kommer det också fram att ex-maken besökt en beteendevetare, att han hade klagat över smärtor i magen samt att föräldrarna och systrarna tror att det är 42-åringen som ligger bakom makens död.
42-åringen konfronteras med uppgifterna då och då under utredningens gång. Utdrag ur ett förhör hållet i slutet av november 2016:
Polisen:
‒Har du vid något tillfälle uttryckt att han skulle hänga och dingla i ett träd?
42-åringen:
‒Ja
Polisen:
‒Hur tror du det kändes då?
42-åringen:
‒För honom?
Polisen:
‒Ja
42-åringen:
‒Ja, jag sa det som ett skämt och det tog han som ett skämt.
Polisen:
‒Okej, men då så. Jag tror inte han uppfattade det som ett skämt om man säger så.
42-åringen:
‒Jo det gjorde han men sen när polisen kom så var han tvungen att göra en anmälan på mig ju. Då sa jag till han så här, jag kommer exakt ihåg att jag skrattade och sa "men dig kan vi ta och hänga upp i ett träd".
I ett förhör från december förra året förhörs 42-åringen om drunkningen. Men det två timmar långa samtalet halkar också in på föräldramordet och 42-åringen får veta att ex-maken ska ha berättat för sin syster att 42-åringen har sagt att hon skulle bränna ner föräldrarnas sommarstuga när de låg och sov. 42-åringen konstaterar att "den där systern inte är klok i huvudet".
Polisen
‒Du har aldrig sagt så?
42-åringen:
‒Såna ord, skulle aldrig använda såna ord, hugga ihjäl nån eller slå ihjäl nån.
Polisen:
‒eller hänga upp dem i träd?
42-åringen
‒Ja det har jag sagt, det har jag sagt.
Polisen:
‒Är inte det också rätt så grovt?
42-åringen:
‒Det var ett skämt. Vi hade en morbid humor, Det betyder inte att man gör det. De som säger att de ska göra en sak då är dom som sällan gör det sen vet du.
Av förundersökningen framgår också att 42-åringen ska ha berättat att maken ska ha dött av andra orsaker än drunkning vid stugan. Anledningen: hon ville inte att föräldrarna skulle få veta att de gästat stugan på egen hand, utan tillåtelse.
Polisen konfronterar henne i ett förhör med att hon ska ha sagt till en nära anhörig att maken skulle ha dött av förstorat hjärta, i en lägenhet. Den anhöriga kvinnan uppmanades att ljuga för 42-åringens föräldrar.
Polisen:
‒Varför uppmana henne ett ljuga?
42-åringen:
‒För jag ville inte att sanningen skulle komma fram. För att jag fick inte vara där ute med honom.
Polisen:
‒Men det bestämmer du själv sa du nyss, hur du ville göra, vem du tar dit.
42-åringen:
‒Ja egentligen. Vet du vad, efter det här kommer jag aldrig att låta någon annan bestämma över mitt liv, aldrig.