Detta berättade mamman när hon för första gången närvarade vid rättegången i tingsrätten i Västerås på måndagsförmiddagen. Hon hade kallats för att berätta för rätten om dotterns och den drunknade makens relation.
Åklagaren Johan Fahlander frågade henne vad hon tänkte när hon läste att han hade drunknat.
‒Det var nog ingen vanlig drunkning tänkte jag, berättade mamman.
För föräldrarna hade 42-åringen berättat att maken hade dött av ett förstorat hjärta. Till andra hade hon gett andra förklaringar till varför han dött.
Åklagaren frågade också mamman om hon hade någon uppfattning om ifall den drunknade hade haft drogproblem. Dottern hade berättat det och också hennes barn hade pratat om det, berättade mamman. Men det var inget hon hade sett själv.
‒Aldrig något som jag upplevt själv, sa hon.
Mamman berättade också om tiden innan dottern gifte sig med honom. Dottern hade ofta ringt och berättat att han misshandlade henne och att de måste komma och hämta henne. När pappan åkte iväg för att hjälpa till dröjde det inte länge förrän dottern kom med ett nytt besked - kom inte, det behövs inte.
Med tanke på alla bekymmer som dottern hade berättat att hon haft med honom, blev föräldrarna oerhört förvånade när de i stället plötsligt hade gift sig.
Mamman ville inte vittna med dottern i samma sal, utan hon fördes ut till ett annat rum av häktesvakterna. När vakterna skulle sätta på henne handbojorna, sa hon åt dem att låta bli - och slapp också ha dem när hon fördes ut.
Mamman fick berätta om den drunknade maken och om hur han var när de träffades.
Åklagaren:
‒Vilken bild fick ni av honom?
Mamman:
‒Han var tillbakadragen, inte så social, hade ingen social kompetens.
Åklagaren frågade om föräldrarna hade velat lära känna honom.
‒Ja vi försökte hela tiden. Men vi fick aldrig tillfälle. Det passade aldrig.
Enligt mamman var det dottern som satte stopp och avstyrde det hela trots att morföräldrarna gärna ville träffa parets barn.
‒Men han var nog lite sjuklig också. Han åt medicin och fick mycket konstiga utslag i ansiktet, sa hon.
Mamman fick också en hel del frågor om dotterns ekonomi och om att föräldrarna hade hjälpt henne på olika sätt ekonomiskt, bland annat genom att köpa en lägenhet.
Efter lunchuppehållet hade 42-åringens advokat Amanda Hikes några kompletterande frågor till mamman.
Vad tycker du om din dotter?
‒Jag älskar min dotter. Men jag kan aldrig, aldrig förlåta henne för vad hon har gjort. Hon har förstört fem generationer. Det är skillnad på att älska och tycka om. Men har man burit en människa i sin mage i nio månader kan man aldrig sluta älska den. Det tror jag alla kan hålla med om, svarade mamman.