Under förhandlingarna i Nyköpings tingsrätt om mordet vid Östra skolan, har några av de åtalades advokater lyft fram felaktigheter, som de tycker att polisen gjort sig skyldig till i utredningen. Åklagare Robert Eriksson har redan tidigare konstaterat att mordutredningen läckte. Redan i slutet av sommaren 2017, sa Eriksson, cirkulerade utskrifter av förhör på nätet. Han har infogat information om vad som läckt i förundersökningen.
Eva Enetjärn, advokat till en av de 22-åringar som misstänks för mordet, tog under rättegången upp flera alternativa spår, som hon inte tycker att polisen utrett ordentligt. Bland annat handlar det om kolonilottsägare i Lasstorp, intill mördarens förmodade flyktväg. Enetjärn menar att inte alla dessa har hörts av polisen. Några har inte gått att nå och andra var inte på sina lotter under mordkvällen.
Mikael Abrahamsson är advokat till den åtalade 40-åringen. Också han kritiserade i rätten läckorna i utredningen.
– Redan från första dagen, säger advokaten, började det spekuleras om min klient. Hans namn skrivs ut i klartext. Det är inte bra. Självfallet påverkar det de vittnen vi ska komma att höra.
När det gäller den 18-åriga flicka, som beskrivits som 40-åringens flickvän, hade hennes advokat Jens Liif annan kritik mot hur utredningen bedrivits.
Han sa, att kontakt mellan 18-åringen och förhörsledaren etablerats och att de båda varit och ätit glass. Förhörsledaren ska också ha haft "familjärt tilltal" i mejl till 18-åringen.
Jens Liif betonade, att han inte tror att man försökt lura 18-åringen, men att det för en så ung person kunnat påverka utfallet av förhören.
– Hon kan ha försökt lämna svar som gör att det "ska bli bra".
Han konstaterade att han som 18-åringens försvarare inte fått information om glassätandet.
Lars Liewenborg är chef för polisens avdelning för grova brott, den avdelning som gjort utredningen.
– Har man en stor och komplicerad utredning är det klart att det finns saker man borde ha gjort i annan ordning eller annorlunda, kommenterar han kritiken.
Men han konstaterade också, att det ingår i advokaternas roll att kritisera utredningen.
– De måste hitta bristerna som finns. Det är inte anmärkningsvärt.