Åklagaren Johan Fahlander hade en lång, detaljerad och omfattande genomgång av 42-åringens ekonomi och visade på detaljerade transaktioner från hennes olika konton, långt tillbaka i tiden.
42-åringens advokat Amanda Hikes ifrågasatte syftet och fick till svar att det var nödvändigt:
‒Det illustrerar att hon gör av med väldigt mycket pengar, betydligt mer än vad som täcks av hennes lön, svarade han.
Enligt Johan Fahlander visar ekonomin ett mönster som har relevans för misstankarna mot 42-åringen. Ibland har det handlat om att mycket stora summor på kort tid har försvunnit från hennes olika konton. Vid ett tillfälle ska till exempel 136 000 kronor ha förbrukats på tre månader.
Även den drunknade makens ekonomi redovisades, kontakterna med försäkringsbolagen om livförsäkringar och om huruvida maken skulle ha haft drogproblem. Något som åklagaren tillbakavisade helt.
‒Det finns ingenstans i förundersökningen något bevis för att han använt narkotika. Vi har gjort en analys av hans hår, det fanns inga spår efter droger, sa Johan Fahlander bland annat.
Vid rättegångens inledning nekade 42-åringen via sin advokat till alla anklagelser.
Åklagaren beskrev den drunknade maken:
-Han var 42 år,172 centimeter lång, vägde 89 kilo, var en god simmare och var vältränad.
Rättegången är mycket välbesökt. Ett enormt massmediauppåd följer allt som händer.
Inne i rättssalen sitter också den drunknade mannens närmast anhöriga och ett av hans barn.