Carl A Eriksson, av många känd som "Callegrafen", fotograferade i Åkers styckebruk 1921–1960. En del av hans bilder ingår i den fotosamling som kommunen nu har fattat beslut om att skänka till Sörmlands museum. Där är det tänkt att bilderna ska digitaliseras för att bli mer lättillgängliga och kunna användas till utställningar, släktforskning och liknande.
Men Åkers hembygdsförening motsätter sig beslutet och vill att pärmarna med Callegrafens framkallade bilder ska återlämnas till orten. I november överklagade föreningen till förvaltningsrätten i Linköping.
Pehr Bengtsson, föreningens museiansvariga, anser att kultur- och fritidsnämnden har fattat beslutet utifrån ett felaktigt underlag.
‒Politikerna trodde att alla bilder hade skänkts till kommunen av Strängnäs gille, men så är det inte. Callegrafens bilder har aldrig tillhört gillet. Vi skrev till nämnden i god tid innan beslutet och påtalade det, men ingen lyssnade, säger han.
Men spelar det någon roll för beslutet vem som ägde dem innan kommunen fick dem?
‒I underlaget står det att de skulle skänka bort bilderna från Strängnäs gille, då har politikerna fattat beslut utifrån felaktig information.
Lars Larsson (M), ordförande i kultur- och fritidsnämnden, bekräftar att han kände till hembygdsföreningens kritik mot beslutsunderlaget. Men att någon annan än Strängnäs gille ska ha skänkt bilder till kommunens fotosamling har tjänstemännen inte kunnat hitta något belägg för.
‒Det ligger i så fall på föreningen att bevisa att bilderna inte har tillhört gillet, säger han.
Men inte ens om föreningen hade sådana bevis är det troligt att beslutet skulle ha blivit annorlunda, tror Lars Larsson, eftersom Moderaterna och Socialdemokraterna vill överlåta bilderna till Sörmlands museum oavsett vem den tidigare ägaren var.
Men vi överklagar ändå för att visa hur förbannade vi blir.
Pehr Bengtsson
Pehr Bengtsson tror inte heller att överklagandet kommer att göra någon skillnad.
‒Förmodligen inte, för majoriteten har redan bestämt sig och de tänker inte ge vika för en liten hembygdsförening. Men vi överklagar ändå för att visa hur förbannade vi blir över att människor beslutar om saker de inte har en aning om, säger han.
Han berättar att hembygdsföreningen inte är helt avogt inställd till tanken på att Sörmlands museum tar över fotosamlingarna. Digitalisering är positivt, anser Pehr Bengtsson, men han är orolig för hur lång tid det ska ta att digitalisera flera hundra tusen bilder. När ska Åkersbilderna vara färdiga, så att föreningen får tillgång till dem igen?
I sin överklagan har föreningen därför ett förslag. Negativ och glasplåtar kan Sörmlands museum få, medan de 59 pärmarna med framkallade bilder ska tillfalla föreningen.
‒Länsmuseet kan mycket väl digitalisera samlingen enbart med hjälp av plåtarna, säger Pehr Bengtsson.
Lars Larsson berättar att Strängnäs kommun försöker att vara tillmötesgående.
‒Vi vill vara på god fot med våra hembygdsföreningar. Det är bestämt att vår antikvarie Daniel Fjällström under våren ska jobba minst halvtid med digitaliseringen tillsammans med museet. Han ska börja med Åkersbilderna, säger han.
Hembygdsföreningens överklagande är inte det enda. Hans Noreen (STRP), ersättare i kultur- och fritidsnämnden, har också lämnat in ett. Han anser att nämndens vice ordförande Göran Svärd (S) är jävig, eftersom han också har ett styrelseuppdrag för Strängnäs gille. Även Lars Larsson har ett uppdrag åt gillet.
‒Jag förstår inte hur vi skulle kunna vara jäviga. Strängnäs gille har inte haft några bilder att förvalta under den tid vi har suttit i styrelsen. Beslutet att skänka dem till kommunen togs 1991, då bodde jag inte ens i Strängnäs, säger Göran Svärd.