Huset har blivit reparerat men någon kompensation för olägenheterna eller ersättning i övrigt har familjen Wallmarö inte fått. Enligt Emilie Wallmarö fick hon och maken Jonny Wallmarö stanna hemma från arbetet under nio dagar för att ses om sitt hus.
‒Det blev ett tungt inkomstbortfall för oss och det är pengar som vi rimligtvis borde bli ersatta med av Skanska. Jag har skrivit till bolagets regionchef men han har bara hänvisat till försäkringsbolaget, säger hon.
Här kan familjens försäkring vara utformad så att de avgränsar till vad de har rätt till.
‒Den som orsakat skadan på familjens hus vid sprängningen har ett skadeståndsansvar. Det kan handla om ersättning för person- och sakskada. Det kan även omfatta förmögenhetsskador, men då ska det handla om betydande belopp, säger Terese Wallinder, jurist på Villaägarna.
Huvudregel säger att huset, som det handlar om i det här fallet, ska ställas i samma skick som om skadan inte hade inträffat. En annan princip är att man som skadelidande alltid är skyldig att begränsa sin skada, det vill säga att inte dra på sig extra kostnader i onödan.
‒Det kan också finnas rätt till fråga om ersättning för förlorad arbetsinkomst. I det här fallet låter det som familjen varit tvingad att ta ledigt från jobbet under de mest kritiska dagarna efter olyckan och då kan det bli tal om förlorad semester som de ska ersättas för. De kanske inte i slutändan anses ha rätt till ersättning för alla dagar de stannat hemma för att se om huset, men familjen kan alltså ersättas på flera sätt. Det är skadestånd de ska söka hos den som orsakat skadan, säger Terese Wallinder.
Skanska skriver i en kommentar att de har förståelse för att familjen gått igenom en jobbig händelse och beklagar det som hänt.
‒Skanska tar inga egna beslut avseende kompensation utan vi ber att få hänvisa till försäkringsbolagen.