Den 6 mars beslutade miljö- och räddningstjänstnämnden att varningar som följd.
Sammantaget bedömde nämnden att de överträdelser som skett på Lion Bar var så allvarliga att serveringstillståndet ska återkallas.
Bolaget överklagade beslutet till förvaltningsrätten och begärde inhibition. De ville driva stället vidare i väntan på den rättsliga prövningen.
Förvaltningsrätten gick dock på kommunens linje. Något datum för när själva överklagan ska behandlas i förvaltningsrätten finns ännu inte. Parternas inställning är dock klar.
I bolagets överklagan utvecklas uppfattningen om beslutet. T.O Sports Bar AB hävdar att "den ytterst ingripande åtgärden" kommer att få "ödesdigra följder" för bolaget. Företrädarna motsätter sig även uppgifterna om att det skulle råda oklarheter kring finansiering och ägarförhållanden.
Kommunen har gjort ett felaktigt ställningstagande och det kommer med största sannolikhet att ändras av domstol, står det i överklagan.
Enligt inlagor från Polismyndigheten och i ordningsvaktsprotokoll framgår, det enligt kommunen, att verksamheten på Lion Bar inte har bedrivits i enlighet med alkohollagens regelverk.
Det är fel, menar bolagets företrädare:
"Att vakterna avvisat personer och anmält berusade personer, eller sådana som bråkat, till polis kan rimligen inte vara till nackdel för bolaget".
Bolagets nuvarande företrädare ger även en historisk tillbakablick där man beskriver att "bolaget fick överta en speciell kundstock".
Ur överklagandet:
"De som tidigare gick till Time Out för att supa och knarka har trott att de skulle kunna fortsätta i samma stil på den nya restaurangen".
Man skriver vidare att Lion Bar är en enklare restaurang med billigare priser, och att just priserna är avgörande för vilka som kommer dit.
– Det kan då förväntas att det är en annan stämning på Lion Bar än på till exempel på hotell Statt, Y-Wone. Dessa personer har också rätt att dricka öl och sjunga karaoke, lyssna på livemusik och så vidare. Som det nu kan uppfattas är det inte verksamheten utan krogens kunder som bedöms, och det får närmast betraktas som diskriminering av den kundgrupp som besöker den typ av restaurang som bolaget driver".
Miljö- och räddningstjänstnämnden har tagit del av bolagets överklagan. I ett kort yttrande till förvaltningsrätten konstaterar nämnden att "ingenting i bolagets överklagande ändrar nämndens ställningstagande. Nämnden vidhåller även att återkallandet av serveringstillståndet står i proportion till överträdelserna.