Under 2016 fastställde familjerätten i Eskilstuna föräldraskapet för ett par som genomfört assisterad befruktning utomlands. Detta anmäldes till Skatteverket för registrering.
Två år senare, 2018, vände sig modern till familjerätten och undrade om allt gått rätt till vid beslutet. Det visade sig då att ärendet skötts felaktigt och att föräldraskapet saknade laglig grund. Flera brister upptäcktes.
Om befruktningen skett i Sverige kunde föräldraskap ha fastställts efter födseln genom samtycke från den kvinna som var moderns maka, registrerade partner eller sambo. Detta görs genom att en föräldraskapsbekräftelse undertecknas.
Vid handläggningen av det aktuella ärendet användes denna blankett, trots att befruktningen genomfördes utomlands. Dessutom saknades uppgifter om vilket sjukhus barnet fötts på samt var och när befruktningen genomfördes. Det är uppgifter som krävs eftersom barnet i efterhand har rätt att få veta sitt biologiska ursprung.
Enligt den lagstiftningen som gällde då barnet föddes skulle paret i stället ha ansökt om adoption eftersom befruktningen ägde rum på ett sjukhus utomlands.
Familjerättens misstag kunde ha fått allvarliga konsekvenser för såväl barnet som föräldrarna om det inte upptäckts.
Barnet skulle kunna bli arvlöst om en förälder på grund av en konflikt – men den andra föräldern eller med barnet – begär att föräldraskapet hävs.
För kvinnan som fött barnet skulle den andra föräldern vid en skilsmässa kunna begära att föräldraskapet hävs för att slippa betala underhåll.
Modern skulle i sin tur kunna begära att föräldraskapet hävs för att själv ta hand om barnet.
Det inträffade har anmälts enligt lex Sarah. I anmälan konstateras också att Eskilstunas rutiner kring assisterad befruktning är otydliga och att handläggaren inte hade rätt att besluta i sådana ärenden.
Processen kring att häva föräldraskapet i domstol har påbörjats.