Det var vid punkten revidering av fullmäktiges arbetsordning som debatten i fullmäktige tog avstamp i. Regler för hur arbetet i fullmäktige ska hanteras, helt enkelt. I arbetsordningen står bland annat "ledamöternas anförande sker muntligt utan stöd av bild- eller filmpresentation" och att ersättarna inte ska få delta i debatten.
– Varför ska yttranderätten för ersättarna stängas ute? Är det den nya majoriteten att man vill begränsa oppositionen och Magnus Leivik (M)? sa Ewa Callhammar (L).
Maria Gilstig (M) ansåg att den nya arbetsordningen inte är i demokratins anda. Christer Kax Sundberg (L) sa att landstingsfullmäktige tvärtom ska göras mer demokratiskt och att debatten ska uppmuntras och att bilder eller grafik visas i kongressen i USA.
Mattias Claesson (C) försvarade att bilder och grafik ska bort och att fokus på debattörerna ska ges till de ordinarie 79 ledamöterna i fullmäktige. Jacob Sandgren (S) värjde sig också från kritiken om att man var odemokratisk och förklarade att inget annat landsting/region tillåter ersättarna att delta i debatten.
Jonas Lindeberg (Vård för pengarna) sa att det är upp till alla att delta i debatten genom att till exempel skriva insändare i lokaltidningarna. Monica Johansson (S) förklarade förbudet med grafik och bilder att det är "ett bekymmer" eftersom det inte förvarnats utan dyker upp under fullmäktiges sammanträde, vilket då gör att ledamöter inte hinner "förbereda sig". Och så har man tittat på hur riksdagen gör och andra landsting/regioner.
Förbudet vann efter omröstning gehör.