De inblandade slagskämparna har olika uppfattning om hur bråket i parken började. Men förbipasserande som såg bråket berättade i förhören om fem till sex personer som slogs i parken innan polisen hann fram.
En av slagskämparna hade ett knivliknande föremål i handen och högg upprepade gånger mot en av sina motståndare utan att träffa.
Tingsrätten anser det klarlagt att det var 32-åringen som höll i kniven och det finns suddiga mobilbilder från platsen som visar att han var på plats i parken under bråket.
Han greps en kort bit från brottsplatsen. Men bevisningen mot honom består av ord-mot-ord.
Själv hävdar 32-åringen att det var en mobiltelefon han höll i handen under bråket och att han slogs för att försvara sig sedan han själv blivit angripen av andra.
Andra vittnen har berättat att minst tre personer slog och sparkade på en liggande man som de inte kan identifiera. Men den pådrivande gärningsmannen ska ha burit samma ljusblå skjorta som 32-åringen bar när han greps.
Det är det slagna brottsoffret som pekar ut 32-åringen som pådrivande i misshandeln och tingsrätten bedömer honom som trovärdig.
Därför dömdes 32-åringen mot sitt nekande till ett års fängelse för misshandel och försök till grov misshandel. Detta trots att någon kniv aldrig kunde hittas på platsen. I domen ingår också två fall av grovt rattfylleri.