Het debatt gav Centerpartiet i t(opp) – och höjda arvoden: "Skamligt bra betalt"

Vid årets sista fullmäktigemöte i Paulinska salen stod främst personval och politikerarvoden på agendan.

Kommunstyrelsens 13 ledamöter godkändes utan protester. Strängnäspartiet och Miljöpartiet tappar sina stolar och Vänsterpartiet gör entré, representerat av David Aronsson. Dessutom får Sverigedemokraterna en andra stol.

Majoritetens kommunalråd Jacob Högfeldt (M) och Monica Lindell Rylén (S) klubbades som väntat raskt igenom, medan posten som oppositionsråd lika väntat skapade debatt, lägre än övriga Sörmlandskommuner.

Majoriteten föreslog därför, och fick igenom, flera höjningar. Sammantaget ger de kommunen en årlig kostnadsökning på 900000 kronor.

Exempelvis går kommunalråden från 80 procent av riksdagsarvodet, till 100 procent för det råd som också är kommunstyrelsens ordförande och 90 procent för det råd som inte är det.

Oppositionsrådet ligger dock kvar på 80 procent.

Arvodena, som höjs vid årsskiftet, godkändes inte utan debatt. Oppositionspartierna avlöste varandra i talarstolen.

– Nästan skamligt bra betalt, sa Gunnar Bjälkebring (V).

– Oetiskt, sa Catharina De Geer (KD).

Jan Rudengren (L) tyckte majoriteten skulle backa och att det var "majoritetens arrogans" att inte föreslå att även oppositionsrådets arvode höjs.

Tomas Fors (C) citerade kommunens vision: "Tillsammans och med invånarnyttan i fokus, skapar vi framtidens hållbara kommun i hjärtat av Mälardalen":

– Vad får invånarna tillbaka om vi höjer arvodet? Ska politikerna arbeta hårdare? Hålla budgeten bättre?

Gunnar Boman (M) tyckte höjningen är väl motiverad utifrån ledamöternas insatser och Leif Hård (S) nämnde 2010, då S, C, FP och MP bildade majoritet:

– De klagar mest nu, men då klagade ingen på att vi hade fyra kommunalrådsposter – det var snarare ett krav, sa han och konstaterade att det var en ännu dyrare lösning än den som nu föreslås.

David Aronsson (V) menade att höjningen, som sker i besparingstider, ger "en brutalt dålig signal" och inte kan motiveras med en Sörmlandsjämförelse:

– Det är ingen bra förklaring att andra kommuner har mer. Andra kommuner har bättre ekonomi än Strängnäs.