Snödropparna har tittat fram i några av rabatterna vid Oppeby gård och snart börjar säsongen för att sitta ute på balkonger och altaner.
För i bostadsrättsföreningen i Oppeby gård finns det några som byggt altaner till sina lägenheter. Altaner som blivit en minst sagt infekterad fråga.
Styrelsen beslutade 2017 att altanerna ska rivas, något altaninnehavarna motsätter sig. Nu har styrelsen gått till Kronofogden med frågan och altaninnehavarna har blivit uppmanade att ge sin syn på saken. Och de som har kvar sina altaner är fast beslutna att de inte ska rivas.
– Styrelsen påstår att det är svartbyggen, men det är det inte. Vi har fått dem godkända av kommunen och den tidigare styrelsen gav oss tillåtelse att bygga dem, säger Anita Lindberg som, precis som de andra två, har sin altan med utsikt över Nyköpingsån.
I svaret till Kronofogden har hon hänvisat till ett protokoll från 2009 där bostadsrättsföreningens styrelse ger tillåtelse till att uppföra en altan samt att tekniska kontoret inte hade något att erinra efter att väggarna på altanen sänkts. Hon hänvisar även till Hyresnämndens rekommendation om att bostadsrättsföreningen skulle lösa in altanerna för 30 000 kronor styck.
– Det sistnämnda gick vi med på, men inte styrelsen, säger Anita Lindberg.
Agnieszka Trzaska som också har en lägenhet med altan vill dock inte att den ska rivas – oavsett om hon skulle kompenseras för den.
– Det var på grund av den som vi köpte bostad här och jag var beredd att betala extra på grund av altanen. Jag har alla papper och tillstånd för att få ha den, jag tänker inte riva den. Jag kan bara gå med på en rivning om lagen säger att jag måste, säger hon.
Anita Lindberg och Eva Helander, som är den tredje som har kvar sin altan, vill nu också behålla sina altaner.
– Vi vill ha altanerna kvar, det är ju det grundläggande. Blir vi tvungna att riva dem så måste vi få ett ordentligt skadestånd, säger Anita Lindberg.
Det hör inte till vanligheterna att såhär stora altaner byggs till lägenheter. De har även byggts på bostadsrättsföreningens allmänna mark. Har ni någon förståelse för att styrelsen inte tycker att de ska vara kvar?
– Nej, som medlem har jag ingen förståelse för det, då den förra styrelsen tydligen tyckte annorlunda och vi fick tillstånd att bygga då. Man kan undra vad nästa styrelse tycker i framtiden, det känns lite godtyckligt det här, säger Lindberg.
Curt Lundqvists altan är redan riven.
– Jag kom överens med ordföranden om att jag fick virket och 20 000 kronor i ersättning, men någon ersättning har jag inte sett, säger han.
Både han och Anita Lindberg har tidigare suttit i styrelsen.
– När beslutet om min altan fattades gick jag ut och kokade kaffe. Jag deltog inte i beslutet och det finns med i protokollet, säger Lindberg.
Bostadsrättsföreningens ordförande Rolf Torsell vill inte kommentera processen kring altanerna.
– I det ärendet har jag ingenting att tillägga, säger han.