Det var i slutet av mars som tillslaget ägde rum. Tre personer befann sig i lägenheten i Eskilstuna när polisen kom. Bland annat den 56-årige lägenhetsinnehavaren.
I de följande förhören erkände han brott, men när rättegången mot honom hölls i Eskilstuna tingsrätt var hans historia en annan. Visserligen friade han de båda andra personerna som befunnit sig i lägenheten, precis som i förhören, men han försökte även fria sig själv.
Han menade att förhörsledaren måste ha missförstått honom, för knarket på bordet var varken hans eller någon av de båda andras. En fjärde person hade varit och lämnat det där en stund innan polisen kom.
Tingsrätten tror dock inte på den nya förklaringen. I domen mot 56-åringen, som meddelades under onsdagen, väljer man att kalla den "mycket osannolik". Förhörsanteckningarna från de första förhören är detaljerade, och rätten tycker det verkar otroligt att förhörsledaren så kapitalt skulle ha missförstått 56-åringen.
Men även om den nya förklaringen vore korrekt anser tingsrätten att mannen bär skuld. Om någon lämnar knark på ens vardagsrumsbord på obestämd tid och man oberörd låter knarket ligga där trots att man har möjlighet att agera får man ändå anses som innehavare av knarket, resonerar tingsrätten.
Mannen döms nu för innehavet, drygt 11 gram amfetamin och 2,65 gram cannabisharts. Påföljden blir skyddstillsyn i kombination med drogkontroller och behandling för att förhindra återfall i narkotikamissbruk.