I eftermiddags avslutades rättegången mot läkaren som inledningsvis misstänktes för tio brott. Två åtalspunkter föll bort under vägen, ett grovt bedrägeri med Landstinget Sörmland som målsägare, och ett fall av bokföringsbrott.
Chefsåklagare Martin Tidén vid ekobrottsmyndigheten i Stockholm beskrev i sin slutplädering bevisningen något målande.
— Om det var glasklar bevisning i de första tre fallen av skattebrott så blir den kristallklar här.
Han hade just beskrivit ett mönster där kvinnan genom sina bolag falskeligen köpt diverse objekt. En häst av maken, hästtillbehör och inventarier och nu berättade han om ett försök att köpa en hästbuss för 500 000 kronor, allt i syfte att tillskansa sig inkommande moms. Som gemensam nämnare såg åklagaren att det i samtliga fall saknades pengar för att genomföra affärerna. För att blidka Skatteverkets svårflörtade momshandläggare förfalskades dokument som skulle visa att de påstådda affärerna hade genomförts.
— Hon (läkaren) och bolaget var i desperat behov av pengar.
Martin Tidén vill även ha kvinnan dömd för flera bedrägerier, urkundsförfalskningar och försök till bedrägerier.
— Straffvärdet motsvarar ett och ett halvt, till två års fängelse. Med hänsyn till olika omständigheter, bland annat att utredningen dragit ut på tiden, är straffvärdet i dag åtta till nio månader. Det är även påkallat med näringsförbud.
Försvarsadvokat Bengt H Nilsson pläderade för villkorlig dom – utan skadestånd. Ett näringsförbud skulle förstöra alla möjligheter till försörjning för människan bakom brotten, menade han. H Nilsson medgav att något gått fel men han ansåg att hans klient varit övertygad om att affärerna skulle kunna finansieras och att räkningarna skulle betalas. Uppsåt saknades således.
Bengt H Nilsson underströk även det faktum att hans klient delgavs misstanke om brott redan för sju år sen, och har levt med pressen sedan dess.
— Hur mycket kan samhället kräva när det tagit så lång tid? Samhället måste reagera tidigare, sa advokat Nilsson som motsatte sig ett fängelsestraff å det bestämdaste.
— Ett fängelsestraff vore omöjligt, ingen kan tycka annat.
Ett eventuellt näringsförbud beskrev han som omänskligt och omotiverat.
Advokat H Nilssons yrkade också ersättning för egen del med cirka 1,4 miljoner kronor. Dom avkunnas i december.