IF Metall har träffat ett avtal med arbetsgivarna som lokalt medger att man kommer överens om att lönen sänks till 80 procent om arbetstiden sänks med minst lika mycket. Detta som ett alternativ till att säga upp anställda, tvinga dem till arbetslöshet, som för många kommer att innebära att leva endast på A-kassa.
Rimligt vore att de som får lönen och arbetstiden sänkt till 80 procent får stämpla för resterande 20 procent under avtalsperioden. Då blir inkomstbortfallet för många marginellt och avtalet skulle kunna genomföras på frivillig väg. Alternativet är ju att många sägs upp och att många av dem kommer att stämpla. Går det bra för dem, borde det gå bra för dem som solidariskt delar med sig 20 procent av sin arbetstid.
A-kassa är som bekant en omställningsförsäkring mellan två jobb. I rådande situation, med ovan beskrivna avtal, blir det i-stället en omställningsförsäkring från heltidsjobb till deltidsjobb och sedan tillbaka, kompetensutvecklad, till samma heltidsjobb igen när konjunkturerna har vänt. Under perioden med deltid använder man givetvis outnyttjad arbetstid till kompetensutveckling, vilket innebär att företagen kommer att stå bättre rustade än innan krisen.
Anders Wreneus