Mälarsjukhuset kritiseras efter systerns död

De anhöriga var starkt kritiska till hur deras syster behandlades på Mälarsjukhuset under sin sista tid i livet. Inspektionen för vård och omsorg, IVO, konstaterar nu att sjukhuset brast i informationen kring patienten vilket bryter mot patientlagen.

Mälarsjukhuset i Eskilstuna.

Mälarsjukhuset i Eskilstuna.

Foto:

Övrigt2018-11-03 13:15

I en artikel i maj i år berättade syskonen för Eskilstuna-Kuriren om den frustration de kände efter den 72-åriga systerns död. De anhöriga var starkt kritiska till hur systern, som bland annat drabbats av bakterier i blodet och vatten i lungorna, behandlades på Mälarsjukhuset under sin sista tid i livet. Bland annat upplevde familjen att platsbristen på sjukhuset gjorde att hon hamnade på fel avdelning trots att hon var så sjuk och syskonen vittnade om hur de anhöriga förväntades mata och övervaka henne då personalen inte hade tid.

– Bitterheten över vården gör att vi inte kan få lugn och ro och få sörja i fred. I stället för sorg känner man frustration och vi funderar på allt som borde ha gjorts annorlunda, sade syskonen till Eskilstuna-Kuriren då.

De anhöriga anmälde händelsen till Inspektionen för vård och omsorg, IVO som nu är klar med sin granskning av ärendet.

IVO konstaterar att det varit ett komplicerat vårdförlopp med flera olika vårdavdelningar involverade. IVO har ingenting att invända mot den medicinska handläggningen av patienten, vare sig på akutmottagningen där kvinnan enligt IVO fått ett rimligt omhändertagande eller de övriga avdelningar på Mälarsjukhuset där kvinnan vårdades. IVO har heller inget att erinra mot att kvinnan flyttades från infektionsavdelningen på grund av platsbrist, trots att hon hade en svår infektion i blodet.

Däremot får Mälarsjukhuset kritik för bristande information till både patient och anhöriga. "IVO anser inte att informationen som gavs till patienten och hens närstående var tillräcklig och i överensstämmelse med patientlagens intension", skriver IVO i sitt yttrande och fortsätter: "Mot bakgrund av de synpunkter som framkommit i klagomålet, utifrån utredningen och patientens komplicerade sjukdomsförlopp kan IVO konstatera att det är av största vikt att informera patienten".

Brodern Sture Söderholm har tagit del av IVO:s utlåtande. Han är inte förvånad över utfallet men hade gärna sett en utförligare förklaring kring det som familjen upplever som brister.

– Jag vaknar fortfarande ibland på nätterna och ser allt framför mig. Vi har fortfarande inte fått svar på våra frågor, till exempel hur det kom sig att vi anhöriga förväntades stå för tillsynen och mata henne, hur hon kunde ramla ur sängen och hur hon kunde ligga så länge med över en liter vatten i lungorna, säger han.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!