Det var den 14 november som räddningstjänst, ambulans och polis kallades till en lägenhet i Flen efter att det inkommit ett larm om en balkongbrand. Men på plats visade det sig röra om en fullt utvecklad lägenhetsbrand.
En man i 20-årsåldern anhölls i anknytning till händelsen och häktades senare skäligen misstänkt för att ha anlagt branden. Nu åtalas mannen för grov mordbrand. Åklagare Michael Forsberg, anser att brottet bör bedömas som grovt, då branden anlagts nattetid och genom spridningsrisk inneburit fara för ett flertal sovande människor. Rökutvecklingen ska också ha spridit sig till en grannlägenhet.
– Jag påstår att det rör sig om en grov mordbrand, med tanke på att så pass många människor har utsatts för fara, säger åklagare Michael Forsberg.
Bland den bevisning som åklagaren lägger fram, finns förhör med den tilltalade, där han, enligt åklagaren, erkänner att han anlagt branden.
Men enligt den tilltalade mannens försvarare Karin Carlsson, förnekar han brott.
– Förhandlingen har inte påbörjats än. Den senaste inställningen som jag har fått av min klient, är att han förnekar brott. Grunden för det kommer att redogöras närmre på förhandlingen.
Har din klient tidigare erkänt sig skyldig till brottet?
– Den inställningen som vi har just nu är att han förnekar brott men att han vidgår själva händelseförloppet. Det är det som jag kan säga just nu, Karin Carlsson.
Den rättpsykiatriska undersökningen av mannens hälsotillstånd pågår fortfarande. Om mannen bedöms som straffbar och tingsrätten går på åklagarens linje, kan han dömas till fängelse i flera år. Enligt brottsbalken innebär grov mordbrand fängelse i lägst sex och högst 18 år eller på livstid. Bedöms brottet inte vara grovt, kan det ge ett fängelsestraff på lägst två och högst åtta år.
– Den rubricering vi har valt innebär lägst sex års fängelsestraff, men om tingsrätten är av en annan uppfattning kan det ge två år. Men det är om man döms och är straffbar. Annars är det rättpsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning som gäller, säger åklagare Michael Forsberg.
– Man kan bara konstatera att det finns anledning till en rättpsykiatrisk undersökning. Rubriceringen har med de faktiska omständigheterna och inte med sjukdomstillståndet att göra. Det är en påföljdsfråga, säger Michael Forsberg.
Enligt stämningsansökan yrkar Flens Bostadsaktiebolag skadestånd av den tilltalade med 227 500 kronor.