Det var vid 13-tiden den 18 februari som ett äldre par gick längs vägen i Stjärnhov, när en bil plötsligt körde på kvinnan. Fordonet försvann från olycksplatsen, men polisen hittade kort därpå bilägaren i sitt hem i Stjärnhov. Han hade då 2,34 promille alkohol i blodet.
Mannen, som saknar körkort, nekar till brott och menar att nycklarna till bilen legat på en byrå i hallen och att ytterdörren var olåst. Trots flera vittnesuppgifter bedömer tingsrätten att det inte är ställt bortom rimligt tvivel att den misstänkte mannen satt bakom ratten vid olyckstillfället. Bland annat hänvisar rätten till motstridiga uppgifter om längden på förarens skägg och hår.
Den misstänkta mannen, som är i 50-årsåldern, stod åtalad för grovt rattfylleri, obehörigt avvikande från trafikolycksplats, grov olovlig körning och grovt vållande till kroppsskada, men frias alltså på samtliga punkter. Den påkörda kvinnan hade begärt drygt 60 000 kronor i skadestånd.
Åklagare Ola Björstrand överklagade tingsrättens beslut mer eller mindre omedelbart när domen kom.
‒I samband med mitt överklagande bifogade jag även ett foto på hur mannen såg ut vid polisens ingripande som jag menar tydligt bevisar att det var han som körde bilen, säger Ola Björstrand.
Blev du förvånad över domen?
‒Nej, det är en del av en åklagares vardag att tingsrätten ibland ogillar en dom, då får man överväga att överklaga. I det här fallet tyckte jag att det fanns goda skäl att göra det.
Vilket straff yrkar du på?
‒I hovrätten kommer det att yrkas på fängelsestraff.