Det var i slutet av november som mannen, en man i 30-årsåldern bosatt i Eskilstuna, åtalades för våldtäkt mot barn och flera fall av sexuellt ofredande. Den drabbade var en tonårig flicka, anhörig till mannens sambo.
Händelserna som åtalet grundade sig på ska ha kommit i dagen på skoltid, när det var undervisning om sex och samlevnad och flickan började berätta vad hon utsatts för. Polis och åklagare kopplades in, mannen häktades och åtalades så småningom misstänkt för sexbrotten mot flickan.
Efter att ha lyssnat på förhör med flickan och ett antal vittnen anser tingsrätten inte att det är bevisat att mannen är skyldig.
Tingsrätten skriver att flickan stundtals haft svårt att komma ihåg och att hennes berättelse är detaljfattig. Det innebär inte att flickans uppgifter inte skulle kunna stämma, men det betyder att flickans berättelse har ett begränsat bevisvärde, skriver tingsrätten bland annat.
Efter att också ha hört vittnen konstaterar tingsrätten att den muntliga bevisningen inte ger stöd åt flickans berättelse. Inte heller den skriftiga bevisningen "utgör stödbevisning av sådan styrka som krävs för bifall till åtalet", skriver tingsrätten. Tingsrättens slutsats är att bevisen inte är tillräckliga och därför frias också mannen från misstankarna.
Men tingsrätten är alltså inte enig.
En nämndeman ville fälla mannen och menade att flickans berättelse var trovärdig.
"Med hänsyn till hennes ålder och utvecklingsförmåga framstår det som uteslutet att hon skulle ha hittat på de övergrepp som hon beskriver", skriver nämndemannen bland annat i en förklaring.