Våren 2017 skulle pojken åtalas i Uppsala tingsrätt, misstänkt för flera brott. Eftersom han har kopplingar till Strängnäs kommun, har socialtjänsten här gjort en kartläggning av hans behov av sociala insatser.
Domstolen tog del av kartläggningen, men upptäckte att det saknades ett yttrande om pojkens vårdbehov. Den uteblivna handlingen gjorde att rättegången fick ställas in eller skjutas upp sammanlagt tre gånger.
Tidningen har tidigare har berättat att pojkens advokat hösten 2017 anmälde socialtjänsten till Justitieombudsmannen. Anledningen var att han ansåg att hans klient inte fått sin sak prövad inom rimlig tid, som han hade rätt till.
Strängnäs kommun har svarat på advokatens anmälan, och hävdar att handläggaren har haft en dialog med åklagaren och begärt och blivit lovad förlängd utredningstid vid flera tillfällen.
Men samtidigt erkänner kommunens utredare att handlingarna inte lämnades in i tid. Ärendet hamnade mellan stolarna "troligen på grund av handläggarbyte och att för många personer har varit involverade", står det att läsa i kommunens svar på anmälan. Utredaren skriver att det som hänt är mycket olyckligt och att socialnämnden ska göra en översyn av sina rutiner.
Om händelserna får några konsekvenser för Strängnäs kommun är inte klart. Justitieombudsmannen har ännu inte fattat ett beslut.