– Även om det tagit lång tid så är vi nöjda, därför har jag ingen lust att göra någon affär av detta, säger mannen som rattade bilen vid tillfället.
Händelsen utspelade sig vid 18-tiden den 26 april i fjol.
Det ösregnade när paret var på väg förbi Läggesta.
Plötsligt kom även ett grusregn som träffade motorhuv, tak och vidruta.
Strängnäsborna stannade till på första bästa ställe för att se vad som hade hänt.
Enligt skadeanmälan såg paret ett arbetsfordon på väg 223 – vilken ägs av Trafikverket – just när de passerade densamma. "Det såg ut som att de sopade vägen, vilket Strängnäs kommun har bekräftat", står att läsa i samma anmälan.
Eftersom bilen var tämligen ny, den hade gått 1 500 mil, hoppades paret att alla stenskott skulle lagas på bästa sätt.
Den 4 oktober, över fem månader efter incidenten, kom ett positivt besked från Trafikverket.
– Handläggningstiden överstiger tyvärr det normala. Det ska i regel ta cirka två månader att få besked, men vi har haft en stor tillströmning av ärenden, hälsar Trafikverkets jurist Anna Carlstein, som haft hand om ärendet.
Var det givet att Trafikverket skulle betala hela summan?
– Nej, vi gör alltid en skälighetsbedömning innan en offert eventuellt godkänns. I det aktuella fallet ansågs hela summan vara skälig.
– Skadorna bedöms ha uppstått i samband med att Trafikverkets entreprenör sopade en bro som går över E20. Enligt den bedömning som har gjorts i ärendet får entreprenören anses ha vållat de aktuella skadorna genom vårdslöshet.
Stenskotten lagades av en Strängnäsfirma några veckor före jul.
– Det var väldigt små märken i både lack och på glas, så vi har hela tiden kunnat använda bilen, förklarar föraren.