Förra våren, strax innan preskriptionstiden för dråp i Göran Flink-fallet gick ut, fick polisen tips om att om en man skulle ha dödat en person. Men tipset följdes aldrig upp och först ett halvår senare greps den man som tipset gällde. Men då hade preskriptionstiden för dråp i det då 15 år gamla fallet gått ut - och den misstänkte mannen, en 44-åring kunde inte dömas för dråp.
I mitten av december friades 44-åringen av Eskilstuna tingsrätt. Tingsrätten menade att han hade gjort sig skyldig till dråp eftersom han hade handlat i nödvärn. Men eftersom 15 år hade passerat och preskriptionstiden hade gått ut friades mannen.
Hade polisen däremot tagit sig an tipset tidigare under året hade mannen kunnat dömas, menade den som anmälde polisen för tjänstefel.
Men Monica Mimer på Riksenheten för polismål håller alltså inte med.
– Av tipset framgick inte vilket mord det handlade om. Det fanns ingen anledning för polispersonalen att räkna med att brottet skulle kunna vara preskriberat. Då fanns det heller någon anledning att misstänka tjänstefel, säger hon.
Läs hela artikeln i torsdagens papperstidning.