Replik: Avgångskrav – rimlig konsekvens vid misslyckanden

Övrigt2018-01-13 05:00

Signaturen "Aldrig SD-supporter" får i en insändare 10 januari med nästan alla klassiska angrepp och ickeargument som används mot SD när riktiga argument saknas. Järnrör, svepande högerformuleringar och citat från före detta kommunpolitiker som slängts ut ur partiet just på grund av citaten. Det vore såklart mer klädsamt för en ärlig debatt om argument riktas mot handlingar, citat eller politik som partiet faktiskt står bakom.

Anledningen till SD:s avgångskrav mot den politiska majoriteten är, som på vilken annan arbetsplats som helst, en självklar konsekvens. Har man ett mandat för att nå ett mål och misslyckas så måste det vidtas åtgärder. Om det dessvärre saknas förmåga till förbättring brukar man få se sig om efter ett annat arbete. Politiken är dock en arbetsplats där du får missköta ditt uppdrag och vara hur inkompetent som helst utan att det leder till någon som helst konsekvens.

Det vill vi ändra på. Eskilstuna har ett av Sveriges största utanförskap, skillnaden i sysselsättning mellan inrikes födda och utrikesfödda är enorm. Eskilstuna är den kommun som har flest utsatta områden, fyra stycken, i den årliga polisrapporten om utsatta områden där kriminalitet är påtagligt.

Inget av det här utlovades i majoritetens politiska program, tvärtom så skulle deras politik motverka allt detta.

När vi nu med all tydlighet kan konstatera att de inte förmår att ta ansvar i sitt uppdrag så måste de åtminstone ta sitt ansvar och avgå. Inte för att det i sig gör något bättre, men för att markera att det även i politiken finns en gräns för hur mycket man får misslyckas i sitt uppdrag.

Adam Marttinen

riksdagsledamot Sverigedemokraterna.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!