Svar till "Fiber till alla men på schysta villkor!" som publicerades den 17 januari.
Svenska kyrkan tycker inte att man agerar fel när man genom att processa runt intrångsersättningen fördröjer livsnödvändiga bredbandssatsningar på landsbygden.
Mina föräldrar åldras på landsbygden. Att bolla mellan fasta ledningar som går sönder med stor regelbundenhet och mobila lösningar som är kostsamma och svårbegripliga för äldre människor, tar tid och kraft och skapar otrygghet. Trygghetslarm, sjukvårdskontakter med mera är beroende av fungerande system.
Jag har varit politiskt aktiv under den senaste valperioden och den ENDA frågan landsbygdens folk lyfter fram som livsviktig, är ett fungerande kommunikationsnät via bredband. Den överskuggar allt.
Jag förstår om det är frestande för stora institutioner att processa om högre betalt, ni rörs ju inte av kraschade läxuppgifter och oro för era gamla, missade momsinbetalningar för att uppkopplingen svek.
Vi är lantbrukare och den dagen man kommer med ett kontrakt för bredband kommer jag inte att bråka om högre ersättning, ( jag förutsätter att aktören uppfyller kontraktsvillkor för nedläggning) den dagen kommer jag att fira.
Jag är införstådd med behovet att diskutera hur olika aktörer skaffar sig rätt att använda lantbrukets mark för samhällsbyggnadsändamål och till vilket pris det ska ske, men det tillfället är inte nu. Nu handlar det om att faktiskt bjuda till för något som är viktigt på riktigt och viktigt för alla oss som bor utanför tätort. Det handlar om att välja när man tar sina strider Svenska kyrkan.
Anci Carlsson