Slutreplik för debatten mellan Eskilstunas politiska majoritet och Vänsterpartiet angående miljöpolitiken.
Vänstern fortsätter i gammal god vana att förneka historien. Är det inte sin egen så är det andras. När falsarier sprids så krävs ett svar. Därför svarar vi denna gång. Eskilstunabor ska inte behöva vilseledas.
Långt innan Miljöpartiet och Vänsterpartiet satt i majoritet arbetades med förslag om en kretsloppsgalleria. Då var den tilltänkta platsen Tunapark. Det finns gamla skisser på det. Det föll då på ekonomiska och praktiska frågor. Majoritetens partier är alltid måna om att förvalta medborgarnas resurser klokt och försiktigt. V och MP är aningen lättvindiga på den punkten. "Aningen" ska läsas som ett understatement.
Vad gäller "fisktrappor" eller fria vandringsvägar som det heter är nog ingen emot detta som företeelse. Det handlar om pengarna. S, C och M har aldrig varit nöjda med att lägga stora lokala resurser på det. S fick ge sig på det i dåvarande samarbetet i utbyte mot satsningar på välfärd. Men V och MP har aldrig tvekat på att ösa skattemedel på sådant andra borde bidra till.
Och så detta med rankningar. Att ligga i topp 40 av 290 kommuner kan knappast ses som dåligt. En nivå vi minst strävar efter också inom näringsliv, skola och för äldre. Att inte ligga i topp varje år när miljörankningar görs om och fler kommuner förbättrar sig är inte så konstigt. Våra mål och ambitioner avviker inte markant från andra kommuners. Ibland siktar vi högre. Ibland samma nivå. Och självklart ska vår redan ambitiösa klimatplan justeras till att följa datum för de nationella miljömålen. Något som ändrades strax efter vårt lokala antagande.
S, C och M tar ansvar för helheten. Jobben, utbildning, bostadsbyggande, välfärden, ekonomin, trafiken, miljön och jämställdheten. Bland annat. Vi tycker att rankningar inom dessa områden också är viktiga. Det bygger hela Eskilstuna. Det skiljer oss från övriga partier.
Jimmy, Arne och Jari
S, C och M majoriteten