En replik från majoriteten C, M och S hävdar att Vänsterpartiet, enligt vår debattartikel om bygglov på Väster den 17 februari, inte litar på stadsbyggnadsförvaltningen. Detta är helt fel slutsats.
Förvaltningen har tydligt redovisat olika tolkningar av plan- och bygglagens olika paragrafer (PBL) och med stor ödmjukhet beskrivit svårigheten att komma fram till det beslut som slutligen fattades av förvaltningsledningen. Vänsterpartiet baserar vårt ställningstagande på två paragrafer i PBL som vi anser att beslutet om bygglov strider emot (se vår debattartikel). Vår ståndpunkt delas av stadsarkitekten, stadsbyggnadsförvaltningens planavdelning och kommunens byggnadsantikvarie enligt handlingarna till nämnden och bör inte förlöjligas utan tas på allvar. Det handlar om att se till helheten och utvecklingen av Väster så som det har beskrivits i kommunens egna planeringsdokument. Vi vill helt enkelt att en ny detaljplan ska upprättas för fastigheten Väduren 23 där alla olika intressen sammanvägs i en planprocess.
Om den byggnad som bygglovet gäller ska komma att användas som Energicentrum eller inte har ännu inte varit föremål för behandling. Även om så blir fallet krävs att hänsyn tas till helheten i området med mycket höga kulturmiljövärden. Vi vill ha lokaler för ett energicentrum som alla kan vara nöjda med under lång tid framöver.
Joel Hamberg (V)
andre vice ordförande stadsbyggnadsnämnden
Maud Ekman (V)
ersättare stadsbyggnadsnämnden