I och med att det blev klart att vattenverket på Visholmen skulle avvecklas gav kommunfullmäktige 020325 plan- och byggnämnden i uppdrag att utveckla en detaljplan för Visholmen. Vid det tillfället gällde att man på Visholmen inte skulle tillåta någon bostadsbebyggelse. Planberedningen har sedan dess 090225 frångått detta beslut.
I plan- och byggenhetens samrådshandling daterad 090320 framgår att man föreslår
att badet bevaras
att vattenverksbyggnaderna återanvänds
att man SKAPAR EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR FÖR FÖRÄNDRING AV VISHOLMEN
att man nyskapar byggrätter
Givetvis förutsätter förändringar av Visholmen en till gång till kapital, vilket för vår kommun i dagens läge icke är fallet.
Man föreslår en förändring, vilken man inte behöver, för pengar som man inte har.
Inte kan det väl vara så att man säljer ut vårt kära Visholmen för en kortsiktig ekonomisk vinning och för att därmed tillfälligt minska underskottet i kommunens budget?
Det är en befängd tanke att Visholmen skulle vara platsen för ett 20-våningshotell. Och inte behöver vi ett nytt landmärke heller. Det räcker så väl med Domkyrkan, Väderkvarnen och Strängnäsbron.
Låt oss fram till dess föra en lugn och saklig diskussion om vad vi Strängnäsbor i gemen egentligen vill ha.
Många skulle nog gärna, i anslutning till badet, se en måttligt stor tvåvåningsbyggnad. Med i bottenplanet en glass- korv- och grillservering för badets gäster. Och en trappa upp en restaurangservering med tillgång till en sällsynt fin utsikt.
Sverker Axelson