Det var den 2 december förra året som mannen odramatiskt greps av polis i centrala Strängnäs.
Sedan dess har han varit frihetsberövad.
Den 8 februari dömdes den tidigare ostraffade Strängnäsbon till att sitta i fängelse i två och ett halv åt.
Han ska också utge skadestånd till sin förra sambo och en manlig bekant till henne. Det handlar om 17 000 respektive 10 000 kronor. De två brottsoffrens namn återkommer kontinuerligt i åtalet.
– Min klient sitter fortfarande frihetsberövad och mår så klart inte alls bra. Han har ingen som helst kriminell identitet, säger advokat Inga-Lill Staffansson.
Åtalet innehöll fyra brottsrubriceringar – misshandel, olaga hot, grovt olaga hot samt grov vapenbrott.
Det sistnämnda vägde tyngst. Minimistraffet för grovt vapenbrott är två år.
Mannen säger i förhör att han hittade vapnet, en mindre pistol.
Strängnäsbon behöll sedan vapnet i cirka två veckor, fram till dess att han gömde pistolen och greps av polis.
– Jag tycker inte att det som hänt når upp till kriteriet grovt vapenbrott. Vapnet låg i bilen och på platser i utkanten av Strängnäs, säger Inga-Lill Staffansson.
Den här historien tar sin början den 21 september. I den vevan hade sambon sagt att hon vill separera från mannen.
Den åtalade hyste misstankar om att sambon hade blivit tillsammans med en manlig bekant som bodde i en annan stad i Mälardalen.
Kvinnan hävdade i förhör att sambon tagit strupgrep på henne – både hårt och länge – i deras sovrum. Hon var nära att svimma och sambon var mycket ångerfull efteråt. Men mannen säger att han knuffat ner henne i sängen, inte tagit något strupgrepp.
Direkt efteråt tog kvinnan kontakt med en väninna och berättade vad som hänt och skickade även ett sms angående struptaget, vilket nämns i åtalet.
Den 14 oktober ska Strängnäsbon via sambon framfört ett dödshot till sin antagonist. Han sa då även att om sambon kom emellan skulle han skjuta henne också. Båda personerna tog mycket illa vid sig.
Följande månad hittade mannen alltså ett mindre vapen som dessutom visade sig vara skarpladdat med tre patroner.
Exakt två veckor senare använde han pistolen för att, genom den då före detta sambon, framföra ett dödshot till andre mannen. "Han sa att han skulle skjuta "NN" och sedan sig själv", säger kvinnan.
Därpå lämnade han kvinnan med bil, for ut mot Fogdölandet och gömde pistolen – som låg i en plastpåse – på det gamla övningsfältet.
Den åtalade medger att han visat pistolen för ex-sambon, men syftet var inte att framföra hot.
– Ord står mot ord och jag tycker att bevisvärdena är felaktiga, vi är inte nöja med den delen av domen heller, säger Inga-Lill Staffansson.
Kristian Agneklev, chefsåklagare, säger så här:
– Vi är nöjda. Det var ett bra polisarbete, en bra förundersökning och en bra dom. Tingsrätten höll med oss om att det handlade om ett grovt vapenbrott, mycket intressant.