Hund fick avlivas efter felaktig diagnos

VeterinÀren trodde hundens problem berodde pÄ förstorad prostata. Diagnosen var felaktig och en vecka efter operationen fick hunden avlivas.

En kvinna boende i Östergötland fick avliva sin Shetland Sheepdog efter en felaktig diagnos av en veterinĂ€r i Sörmland. VeterinĂ€ren har nu fĂ„tt en erinran. Hunden pĂ„ bilden Ă€r inte den som avlivades.

En kvinna boende i Östergötland fick avliva sin Shetland Sheepdog efter en felaktig diagnos av en veterinĂ€r i Sörmland. VeterinĂ€ren har nu fĂ„tt en erinran. Hunden pĂ„ bilden Ă€r inte den som avlivades.

Foto: Wong Maye-E

Sörmland2022-03-13 04:46

En kvinna frĂ„n Östergötland besökte i slutet pĂ„ september 2018 en veterinĂ€r i Sörmland med anledning av att hennes Shetland Sheepdog hade problem att kissa. VeterinĂ€ren gjorde dĂ„ bedömningen att hunden led av förstorad prostata och borde kastreras. 

Bara ett dygn efter besöket började hunden att fÄ blodiga diarréer och fick lÀggas in pÄ djursjukhus. Hundens Àgare misstÀnker att problemen uppkom av att SörmlandsveterinÀren vid undersökningen missade med sprutan tvÄ gÄnger nÀr denne skulle ta urin ifrÄn blÄsan.

I januari 2019 fick hunden tid för den planerade kastreringen. Efter operationen bedömde veterinÀren att det skulle ta tio dagar innan hunden var ÄterstÀlld, efter en dryg vecka drabbades dock hunden av urinstopp och fick akut lÀggas in pÄ sjukhus. DÀr konstaterades att hunden hade en stor mÀngd urinsten i urinröret och urinblÄsan som inte gick att spola bort.

undefined
Kvinnans Shetland Sheepdog fick avlivas pÄ grund av urinstenar i urinröret och urinblÄsan. Det Àr en annan hund pÄ bilden Àn den som artiklen handlar om.

"Hon (Àgaren) blev sÄ chockad av detta att hon valde att avliva hunden", stÄr det att lÀsa i ansvarsnÀmndens handlingar.

AnsvarsnÀmnden konstaterar att veterinÀren gett hunden fel diagnos och att kastreringen var en felaktig behandling.

"Felet Àr inte ringa och inte heller ursÀktligt. VeterinÀren kan sammantaget inte undgÄ en disciplinpÄföljd i form av en erinran", stÄr det i beslutet.

VeterinÀren har medgett att hen brast i sin diagnos och har enligt överenskommelse kompenserat Àgaren av hunden för vÄrdkostnader, milersÀttning samt för förlusten av hunden och sveda och vÀrk.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!